- A medida que avanza el pleito entre Ripple y la SEC, el criptoabogado John Deaton ha revelado lo que cabe esperar.
- En su análisis, cree que es mejor que Ripple gane el caso frente a la SEC.
A medida que el proceso legal entre la empresa de pagos blockchain, Ripple Labs Inc, y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) continúa desarrollándose, un abogado pro-XRP John E. Deaton ha expresado recientemente su preocupación por el impacto potencial en los inversores XRP.
En una publicación de Twitter, Deaton sostiene que la batalla legal podría resultar en años de incertidumbre para los inversores de XRP. En consecuencia, Deaton proporcionó más información sobre los posibles resultados y el calendario de la batalla legal entre Ripple y la SEC.
If Ripple loses to the SEC there won’t be any money collected for years and ONLY if Ripple loses on appeal. If the Supreme Court takes it on appeal (which I believe they will if Congress hasn’t acted by then), I believe Ripple hands down wins with this Supreme Court. If the SEC… https://t.co/0xHw266YXf
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) July 6, 2023
Según Deaton, si Ripple perdiera ante la SEC en el Tribunal de Apelaciones, pasarían años antes de que se cobrara dinero alguno. Deaton cree que si el caso llega al Tribunal Supremo, lo que espera que ocurra si el Congreso no ha actuado para entonces, Ripple saldría ganando.
Por otro lado, Deaton sugiere que si la SEC ganara el caso, Ripple apelaría, y la situación actual continuaría durante los próximos 2-5 años. Destacó que este largo proceso legal daría lugar a que no hubiera dinero disponible para los inversores de XRP que se unieran a la reciente Demanda Colectiva contra la firma durante años, si es que alguna vez lo hubiera.
Suponiendo que Ripple pierda todas las apelaciones después de cinco años, Deaton cree que la SEC cobraría entonces el fondo de recuperación, aproximadamente 1.300 millones de dólares, en lugar de los demandantes civiles. Insinuó que la SEC probablemente ofrecería un fondo de recuperación para que los titulares de XRP vendan sus XRP, como ocurrió con Veritaseum.
Deaton señala que si el fondo de la SEC proporcionara la recuperación, los titulares de XRP recibirían más dinero, ya que los abogados del caso civil recibirían entre el 25 y el 35 por ciento de la recuperación para honorarios de abogados antes de deducir los costes del caso del fondo.
En consecuencia, Deaton sugiere que sería preferible que la SEC perdiera porque el hecho de que la SEC ganara podría reducir significativamente los daños en el caso civil.
¿Es un paso positivo unirse a la lista de 75.000 titulares de XRP?
Además, el criptoabogado destacó que estar en la lista de 75.000 titulares de XRP de la que está a cargo es, de hecho, una posición beneficiosa para los titulares de la moneda. En particular, la lista se compone de los primeros titulares de XRP que han sido nombrados como posibles «intervinientes» en el caso.
Deaton aclara que unirse a la lista no implica renunciar a ningún derecho o reclamación. En cambio, ser parte de la lista aumenta la probabilidad de ser contactado si hay alguna recuperación monetaria para los titulares de XRP, ya sea del caso civil o del caso de la SEC.
Al unirse a esta lista, las personas están indicando su creencia de que XRP no es un valor y que deberían tener la oportunidad de solicitar un reembolso u otra reparación si el caso de la SEC contra Ripple afecta al valor de XRP.
Además, Deaton aconseja hacer caso omiso de aquellos que argumentan que unirse a la lista 75 mil y afirmar que XRP no es un valor sería perjudicial si hubiera una recuperación monetaria para los titulares de XRP en el futuro. Sugiere que se ignoren estas afirmaciones, dando a entender que formar parte de la lista y mantener la creencia de que el XRP no es un valor puede ser potencialmente ventajoso a la hora de solicitar un reembolso o una compensación.
