- Los expertos han argumentado que la gran utilidad del XRP en el mundo real lo convierte en una mercancía en lugar de un valor.
- El mercado de XRP tiene un FDV de unos 46.960 millones de dólares y Ripple posee la gran mayoría.
El fallo final en el caso SEC vs Ripple es innegablemente un gran punto de inflexión para el mercado de criptomonedas en los Estados Unidos y la mayoría de los mercados globales. Mientras que la SEC ha logrado ganar en otros casos relacionados con criptomonedas – incluyendo el acuerdo LBRY – el caso Ripple y XRP está fuertemente relacionado con toda la industria de las altcoins.
Además, el sexto mayor activo digital, con una capitalización de mercado de unos 25.000 millones de dólares y una valoración totalmente diluida de unos 46.960 millones de dólares, tiene el mismo modelo de tokenómica que muchas altcoins que cotizan en el mercado.
Se espera que la juez Analisa Torres emita un fallo en cualquier momento, ya que todas las presentaciones se hicieron a finales del año pasado, y el Congreso también está esperando ansiosamente la decisión en un intento de formular leyes claras sobre criptomonedas. Además, otros mercados importantes como el Reino Unido, la Unión Europea, Hong Kong, los Emiratos Árabes Unidos, Canadá, Brasil y Singapur, entre muchos otros, ya han promulgado normas claras sobre criptomonedas para permitir la adopción segura de la naciente industria.
Una mirada más cercana a las ventas de XRP de Ripple en la determinación de la ley de valores
Ripple Labs, una empresa de pagos blockchain, tiene un control significativo del mercado XRP, que asciende a más de la mitad del tiempo de presentación de informes. Con una oferta total de 100.000 millones y una oferta circulante de 52.254.289.650 XRPs, Ripple retiene el resto en una cuenta de depósito en garantía y recibe 1.000 millones cada mes para incentivar su adopción. Como resultado, la comunidad de XRP ha empezado a creer que la SEC podría tener razón de acuerdo con la legislación vigente sobre valores en lo que respecta a algunas transacciones que Ripple realizó durante las primeras etapas.
Según un abogado de valores jubilado, Mark Fagel, la utilidad de un cripto token puede diferenciar si debe considerarse un valor o una mercancía. Fargel insinuó además que en el sector de las criptomonedas es posible que un token comience como un valor y más tarde se convierta en una mercancía.
«La utilidad de …..token puede sacarlo del ámbito de la regulación de valores. Para mí, la pregunta es: si la oferta inicial implicó un valor, ¿es la carga de la SEC demostrar que cada venta sucesiva también implica un valor?», señaló Fagel.
Es innegable que Ripple ha hecho progresos significativos para dotar a XRP de utilidad en el mundo real, sobre todo en los pagos transfronterizos. Según se informa, el programa On-Demand Liquidity (ODL) de Ripple, que utiliza XRP para permitir transacciones rápidas, está disponible en más de 40 mercados de pago de todo el mundo. Además, XRP se negocia constantemente en todo el mundo como una mercancía con un volumen negociado de unos 478 millones de dólares el lunes.
En una serie de tuits conversacionales, un poseedor de XRP respondió a Fagel sugiriendo que Ripple debería ser multado porque sus transacciones iniciales eran innegablemente valores. Además, el entusiasta de XRP sugirió que Ripple debería manejar el saldo de custodia a la SEC y ser bloqueado permanentemente. Sin embargo, el comerciante de XRP concluyó que el juez debería dictaminar que los activos digitales en circulación son materias primas.
Curiosamente, el ex abogado de valores estuvo de acuerdo en el asunto.
https://twitter.com/marc_fagel/status/1677790166956802048?s=46&t=fCwTuqTXDGy8gGsgkboFGA
