- La SEC se opone a la defensa de Ripple y solicita medidas cautelares para evitar futuras infracciones.
- Ripple afirma haber cambiado su comportamiento tras la demanda y planea reestructurar las ventas de XRP.
Han surgido novedades significativas en la etapa de recursos en la batalla legal en curso entre Ripple Labs y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) en relación con la criptomoneda XRP. La SEC ha presentado su respuesta final, desafiando la defensa de Ripple y destacando los puntos clave de la discordia.
La SEC rechaza la defensa de Ripple
Elescrito de recursos de laSEC rechazalas alegaciones de Ripple de que no ha actuado de forma temeraria y que no debería existir una incertidumbre generalizada sobre el estatus legal de su activo digital, XRP. Ripple hizo valer una defensa de «notificación justa», que el tribunal desestimó. A pesar de la cooperación de Ripple con la SEC desde su oferta inicial de monedas (ICO) en 2013, la SEC sostiene que incluso si Ripple se abstuvo de cometer infracciones desde 2020, siguen siendo posibles futuras infracciones.
Si bien Ripple afirma cambios de comportamiento posteriores a la demanda y planes para reestructurar las ventas de XRP, la SEC argumenta que las garantías de Ripple no justifican evitar las medidas cautelares. La SEC desestima las alegaciones de Ripple de realizar ventas fuera de los EE.UU. y a inversores acreditados, afirmando que estas defensas fueron abandonadas durante el juicio sumario.
Posición de la SEC sobre las medidas cautelares
La SEC aclara que la disponibilidad de medidas cautelares no se ve afectada por la renuncia del demandado a violar la ley en el futuro o por el cese de las acciones ilegales. Esta posición se basa en el tipo de infracciones cometidas, lo que sugiere que la posibilidad de que se produzcan nuevas infracciones persiste independientemente de las garantías o cambios realizados por Ripple. La SEC ve con escepticismo los supuestos cambios de Ripple, considerándolos insuficientes para mitigar futuras infracciones.
Respuesta del Director Jurídico de Ripple
En respuesta a la respuesta de la SEC en el escrito de recursos, el director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, criticó a la SEC por su aplicación incoherente de la ley. Alderoty se mostró optimista sobre la resolución del pleito y destacó el impacto potencial en la reputación de la SEC, especialmente entre los reguladores financieros internacionales. A pesar de los procedimientos judiciales en curso, Ripple tiene previsto introducir soluciones empresariales XRPL en el mercado japonés a través de una asociación estratégica con la consultora HashKey DX, con sede en Tokio.
And just when you think the SEC can’t sink any lower, if you are a financial regulator outside the U.S. and have done the hard work of establishing comprehensive crypto licensing frameworks, know that the SEC has no respect for you and thinks you are handing out the equivalent of… pic.twitter.com/7qZQIkyrH4
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) May 7, 2024
Bill Morgan, abogado a favor del XRP, analiza cuestiones clave como el perjuicio económico y la posibilidad de un mandato judicial permanente. Duda de la probabilidad de que se produzca el degüelle, pero anticipa una apelación. Mientras tanto, el experto legal Jeremy Hogan sugiere que los argumentos de la SEC carecen de sustancia, en particular al abordar las ventas de liquidez bajo demanda (ODL) de Ripple.
Deacuerdo con un informe anterior de Crypto News Flash, el caso Ripple avanza a su siguiente fase el 13 de mayo, con las partes presentando mociones de cartas ómnibus para sellar los materiales relacionados con los escritos relacionados con los recursos. Posteriormente, el 20 de mayo, las partes presentarán escritos de oposición a las mociones de sellado. Todas las partes deberán hacer públicas las versiones redactadas de los documentos en un plazo de 14 días a partir de la resolución del tribunal sobre las peticiones de sellado.
Impacto en el mercado y análisis del precio del XRP
Los analistas del mercado destacan el nivel de resistencia inmediato para XRP en $0,5574, con los operadores también observando los niveles de soporte potenciales alrededor de $0,50. Estas fluctuaciones de precios subrayan la estrecha relación entre los procedimientos legales y el sentimiento del mercado, enfatizando la importancia de la claridad regulatoria para los criptoinversores y las partes interesadas.
