Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- Durante la conferencia previa al juicio de ayer entre Ripple y la SEC, ambas partes expusieron su posición mientras se revelaba una «bomba».
- En 2019, la SEC no contestó «sí» a la consulta de una bolsa anónima sobre si XRP es un valor.
El abogado favorito de la comunidad XRP, Jeremy Hogan, cubrió la conferencia previa al juicio de ayer entre Ripple y la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) en un nuevo video. Y como Hogan esbozó, hubo «algunas cosas interesantes y un bombazo».
El juez fue bastante directo. Así que no aprendimos mucho sobre ella en esta audiencia. Pero sí aprendimos mucho sobre las posiciones de las partes y cómo van a enfocar el caso, y una nueva y espectacular información.
Como era la primera reunión con la jueza, tanto la SEC como Ripple tuvieron que presentar sus bases fácticas y jurídicas para las reclamaciones y defensas en sólo unos minutos, por lo que ambas partes expusieron sus mejores argumentos. En primer lugar, el juez pidió la opinión de la SEC, diciendo «activo digital» y «criptomoneda» en un esfuerzo, como señaló Hogan, por mantener una postura neutral.
En unos tres minutos, la SEC expuso su posición, y como dijo Hogan, «rápidamente le quedó claro que la SEC va principalmente por el camino» del que había estado hablando durante las últimas semanas:
Se centran en las representaciones y expectativas que se hicieron allá por 2013 y 2015 – representaciones hechas por Ripple a los compradores y las expectativas de los compradores. Por ejemplo, el abogado de la SEC mencionó específicamente que Brad Garlinghouse dijo que ‘Él está muy muy largo en XRP’ y lo hicieron sonar como que XRP es una especie de acción de la empresa Ripple. […] lo que demuestra que Ripple habló y comercializó XRP como si fuera un valor. Como sabemos, hubo algunos casos que la SEC ha estado haciendo que la comercialización puede llegar al nivel de hacer una venta de un valor.
Además, Hogan elicitó que estaba «sorprendido» de que el abogado de la SEC no mencionara el caso de Kik Interactive. Esto, dijo, es un «gran problema para Ripple» debido a la «autoridad del caso negativo del mismo tribunal». «Ahora, por qué no mencionarías eso incluso de pasada al juez en tu primera oportunidad de una declaración de apertura, no lo sé. Pero no se mencionó», añadió Hogan.
La declaración de Ripple
Según Hogan, la declaración de Ripple, realizada por el abogado Andrew J. Ceresney, fue aún más interesante. Ceresney se centró en los «argumentos clave», afirmando en primer lugar que XRP es un «activo digital» totalmente descentralizado que ha estado «plenamente operativo durante 8 años.» Además, señaló el valor de 66.000 millones de dólares en transacciones durante el último mes, «la mayoría de ellas no involucraban a Ripple en absoluto», dijo Ceresney.
En segundo lugar, el abogado de Ripple señaló la declaración de FinCEN de 2015 en la que la agencia determinó que XRP es una «moneda». Además, dijo, cada país que ha tomado una decisión de clasificación ha declarado que XRP no es un valor. En tercer lugar, Ceresney expuso que Ripple realizó las ventas sin ninguna representación.
Además, la gran mayoría de las ventas se realizaron en el mercado secundario, sin contratos en vigor. Después, Ceresney hizo una «jugada inteligente» al sacar a colación el caso de Kik Interactive:
El argumento de Ripple es que en el caso de Kik Interactive y en los casos de Telegram había más puesta en común de los ingresos, y con Ripple no había puesta en común. […] Espero que Ripple sea capaz de aclarar esto un poco más en el futuro.
Sin embargo, lo más interesante fue el final. Ripple reveló que en 2019, la SEC fue abordada por «un importante intercambio de criptomonedas o tal vez múltiples intercambios» y preguntó: «Oye, SEC, ¿podemos vender XRP o es un valor? Por favor, háganoslo saber». Y la SEC no les dijo «no», informó Hogan.
Ahora bien, eso es un gran problema para la SEC y no sé cómo lo sortean porque ¿qué cambió entre 2019 y diciembre de 2020? […]. Esta pequeña pieza fue encontrada durante el descubrimiento inicial previo al juicio por Ripple, ¡y es enorme! Habrá probables disputas de descubrimiento sobre este mismo tema, ya que la SEC trata de ocultar y Ripple encuentra los detalles […] y lo que llevó a la SEC a seguir permitiendo que los intercambios vendan XRP.
