Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- En una demanda presentada en un tribunal federal de California, Coinbase es acusado de competencia desleal con respecto a la venta de XRP.
- Según la acusación, Coinbase supuestamente vendió a sabiendas XRP como un valor no registrado y recibió comisiones por estas ventas.
La demanda de la Comisión de Valores y Bolsa contra Ripple Labs sigue causando revuelo en el espacio criptomonedas. No sólo para Ripple en sí, sino también para todas las bolsas que ofrecen el token XRP para el comercio, la emisión de valores sin resolver resulta en una situación precaria. Como demuestra una demanda civil presentada ayer en el Tribunal del Distrito Norte de California, el primer demandante ahora aparentemente quiere sacar provecho de esta situación.
La demanda, presentada por Thomas C. Sandoval, acusa a Coinbase de competencia desleal al vender a sabiendas XRP como un valor no registrado y recibir comisiones por esas ventas. Esta ventaja competitiva, según la demanda, supuestamente existía «sobre las bolsas de activos digitales» que «sólo vendían productos básicos».
De manera similar a las demandas colectivas contra Ripple que han estado pendientes durante varios años, Sandoval argumenta que el éxito de la token XRP depende de los esfuerzos de gestión de Ripple:
Coinbase vendió un token denominada Ripple (en adelante denominada por su símbolo comercial: XRP), cuyo valor estaba totalmente vinculado al éxito o fracaso de Ripple Labs, Inc. (Ripple Co.), la empresa que creó el token, y los esfuerzos de gestión de los ejecutivos de Ripple Co. Los inversores en XRP, como el demandante, pusieron una expectativa de beneficio en los esfuerzos de gestión de los ejecutivos de Ripple Co. y compraron el token para ganar dinero con su inversión.
De acuerdo con la acusación, que busca el estatus de demanda colectiva, Coinbase también debería haber sabido que XRP era un valor por dos razones.
En cuanto a la información y la creencia, Coinbase, debido a su integración tecnológica en XRP nodos y declaraciones hechas por la empresa Ripple Co ejecutivos, Coinbase sabía que XRP no era una mercancía, sino un valor según las leyes federales de valores.
A raíz de la acción de la SEC contra Ripple: un esfuerzo bastante débil
Como Stephen Palley, socio de Anderson Kill, explicó, era predecible que «veremos un litigio como este en las próximas semanas» Sin embargo, el abogado califica la amenaza para Coinbase de esta demanda como bastante baja. «Presumiblemente CB responderá moviéndose para obligar al arbitraje – la cláusula TOS arb ha sido confirmada recientemente – y citando la renuncia de la clase también», declaró Palley.
Además, comparado con la aplicación de la SEC, el riesgo es bastante bajo desde el punto de vista «de tiempo, quantum y costo» Por último, pero no menos importante, Palley clasifica los cargos como un esfuerzo «bastante débil», ya que Sandoval se basa meramente en conjeturas:
Alegar fraude en la información y la creencia, meh. No me impresiona este intento. Alguien más vendrá y lo intentará mejor, aunque soy un simple pollo de campo, así que qué sé yo.
Como informó la CNF, Coinbase está entre un número de bolsas que suspendieron el comercio de XRP a raíz de la demanda de la SEC contra Ripple. La bolsa más grande de EE. UU. cambió el comercio de XRP a «sólo límite» el 28 de diciembre. El comercio se suspenderá completamente el martes 19 de enero de 2021, a las 10 a.m. PST.
