Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- La SEC y Ripple han tenido un enfrentamiento por disponibilidad de fecha para el juicio.
- Se prevé que se llegue a un acuerdo amistoso.
La Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC) y Ripple Labs Inc. han presentado su calendario en dos cartas separadas mostrando su disponibilidad para la apelación del fallo del 13 de julio de la jueza Analisa Torres en el segundo trimestre de 2024.
Ha habido un enfrentamiento sobre la disponibilidad para el juicio ya que Ripple presentó un calendario flexible afirmando que está listo para el procedimiento en cualquier momento. Por otro lado, el regulador ha presentado varias limitaciones que cuestionan su disponibilidad.
El calendario de la SEC muestra que se han bloqueado 19 días del trimestre, lo que representa el 21% del periodo. Según la carta de la SEC, «la Comisión está disponible para juicio durante los meses de abril, mayo y junio de 2024, con las excepciones del 15 al 19 de abril, del 1 al 7 de mayo y del 27 al 31 de mayo».
Cabe destacar que las cartas se presentaron ante el juez Torres del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, quien dictaminó que las ventas secundarias de XRP no constituyen contratos de inversión y, por lo tanto, el token es no es un valor.
Poco después de la decisión del juez, concretamente el 22 de julio, surgieron conversaciones de que la SEC estadounidense planea impugnar la sentencia del caso Ripple Labs alegando que la decisión entra en conflicto con la legislación vigente en materia de valores. También se argumentó que interpretaba erróneamente la prueba Howey utilizada para determinar los valores. Por lo tanto, el personal de la SEC estaba considerando diferentes vías para una revisión posterior que tienen la intención de recomendar al regulador.
El 9 de agosto, la SEC finalmente envió a una carta a la juez Torres solicitando un nuevo examen de su decisión por un tribunal de apelación. Además, el regulador solicitó que la juez suspendiera el caso durante la apelación. La solicitud subrayó el temor de la SEC de que otros múltiples casos pendientes que implican a empresas de criptomonedas como Binance y Coinbase se vieran afectados por el resultado de la apelación.
Ripple contra la SEC: El Tribunal aprueba la petición de apelación prejudicial
Cabe destacar que la petición no sentó bien a Ripple, que inmediatamente expresó su oposición.
Ripple argumentó que, dado que la SEC no se ajustó a los parámetros de la prueba Howey en relación con la distribución de XRP, el rechazo de la moción de apelación está justificado. Además, Ripple cree que la decisión del tribunal no se rige por una cuestión jurídica predominante y que presentar una apelación inmediata no acelerará el final del litigio en curso.
Sin embargo, el tribunal aprobó la solicitud del regulador de interponer un recurso interlocutorio. A pesar de ello, muchas personalidades a favor del XRP siguen confiando en que Ripple saldrá victorioso, ya que la apelación reforzará aún más la posición de que el XRP no es un valor, tal y como dictaminó el juez Torres.
El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, ha expresado su confianza en esta posibilidad, sin dejarse intimidar por los más de 200 millones de dólares que ya se han gastado en gastos legales durante la batalla de Ripple con la SEC.
