- Las acusaciones de fraude contra Ripple en el contexto de los juicios consolidados en el estado estadounidense de California podrían resolverse pronto. La moción de desestimación de las acusaciones de fraude se ha presentado.
- Sin embargo, no ha habido ningún movimiento en relación con las alegaciones de venta de XRP como una seguridad no registrada.
Ha habido algún movimiento en una de las demandas contra Ripple Labs el pasado viernes. Como informó CNF, Ripple ha estado enfrentando varias demandas desde hace algún tiempo. El tenor de todas las demandas pendientes es que Ripple estaba obligado a registrar la venta del token XRP de acuerdo con la Ley de Valores de EE. UU. Además, los demandantes acusan a Ripple y al director ejecutivo Brad Garlinghouse de fraude y engaño.
La demanda colectiva pendiente más larga se remonta a noviembre de 2018 y se está tramitando en el Estado de California, dirigida por el demandante principal Bradley Sostack. En marzo de este año, el juicio Simmons vs. Ripple Labs Inc. comenzó en el Estado de Nueva York. Sin embargo, el juicio se trasladó a California poco después.
El 6 de agosto, también se presentó una moción conjunta para consolidar el caso Simmons con la demanda colectiva liderada por Sostack. Esta moción fue concedida el 21 de agosto. Además, el juez responsable ha tomado nota de la moción de Ripple para desestimar las acusaciones de fraude.
Como también informó la CNF, el 8 de junio, los Laboratorios Ripple presentaron una moción para desestimar tres de los siete cargos, que no se refieren a la cuestión de los valores, sino que alegan que Ripple cometió fraude. Los abogados de Ripple declararon en la moción de desestimación de estos cargos que llevan al demandante principal Bradley Sostack no pueden probar cómo los empleados de Ripple y el director ejecutivo Brad Garlinghouse hicieron declaraciones fraudulentas.
Según un documento facilitado a XRPArcade, pronto se podría tomar una decisión sobre esas mismas alegaciones. El juez ha tomado las alegaciones de fraude bajo presentación, lo que podría significar una decisión oportuna. En concreto, XRPArcade escribió:
Si bien inicialmente el 26 de agosto era la siguiente fecha del tribunal en relación con la moción de Ripple, el tribunal ya ha tomado el asunto en consideración, lo que significa que el juez pensará en el caso y tomará una decisión. Sin embargo, si el tribunal decide que es necesario un alegato oral, se notificará a ambas partes.
Si bien no podemos estar seguros de que el juez llegue a una decisión, parece que pronto se tomará una decisión sobre la moción de Ripple de desestimar cualquier acusación de fraude contra ella y sus ejecutivos.
Independientemente de cómo decida pronto el juez del Estado de California en EE. UU., la cuestión central de si el XRP es un valor y si Ripple habría tenido que solicitar permiso para vender el token XRP, probablemente no se resolverá pronto.
