- Tribunal del Reino Unido niega apelación de Craig Wright en litigio, confirmando compensación simbólica de una libra.
- COPA rechaza acuerdo con Wright, defendiendo integridad del ecosistema Bitcoin frente a demandas sobre derechos de autor.
El Tribunal Supremo del Reino Unido ha rechazado la solicitud de apelación de Craig Wright en su litigio contra Peter McCormack, manteniendo el fallo previo que concede solo una libra esterlina de compensación a Wright por su demanda de difamación. Este fallo enfatiza la insuficiencia de las pruebas presentadas por Wright en su afirmación de ser Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin.
La decisión del tribunal, según Rupert Cowper-Coles, socio del bufete de abogados RPC representando a McCormack, confirma la sentencia original y subraya la ineficacia de los intentos de apelación de Wright. Paralelamente, Wright enfrenta otra batalla legal relacionada con la violación de su supuesto derecho de autor sobre componentes esenciales de Bitcoin.
En relación con este caso, la Alianza de Patentes Abiertas de Criptomonedas (COPA) ha rechazado una propuesta de acuerdo, citando deficiencias que permitirían futuras demandas. COPA, representando a principales desarrolladores de Bitcoin y compañías como Coinbase y Block, muestra una postura firme en el mantenimiento de la integridad y la apertura del ecosistema Bitcoin.
La negativa del Tribunal Supremo del Reino Unido a la apelación de Wright y la postura de COPA evidencian una resistencia frente a reclamaciones consideradas carentes de fundamentos sólidos. Este caso resalta la complejidad de las interacciones legales en el sector cripto y la necesidad de una defensa robusta contra reclamaciones que podrían afectar la estructura y la percepción del ecosistema Bitcoin.
La decisión del Tribunal Supremo y la respuesta de COPA a la propuesta de acuerdo con Wright reflejan el estado actual de las disputas legales en el criptomundo y subrayan la importancia de la coherencia, claridad y defensa legal en un sector en continua evolución.
