- La estructura de gobierno de Ethereum sigue siendo una fuente importante de controversia.
- La investigadora de Galaxy Christine Kim ha compartido sus impresiones sobre esta conversación.
Ethereum (ETH), conocida por su funcionalidad de contratos inteligentes, ha sido a menudo objeto de especulaciones sobre su gobernanza y control. Nombres comunes como Vitalik Buterin, Vladimir Putin, Donald Trump y Joe Biden han aparecido con frecuencia en los debates.
Sin embargo, un informe reciente de Galaxy Research destaca las personas y los foros que participan en la toma de decisiones.
¿Quién controla Ethereum?
A diferencia de Bitcoin, Ethereum carece de un órgano de gobierno único. En el informe, Christine Kim, Vicepresidenta de Galaxy Research, afirma que Ethereum se nutre de una compleja red de interacciones fuera de la cadena entre diversas partes interesadas.
Esta dinámica garantiza una evolución de la plataforma descentralizada e impulsada por la comunidad.
Dirigida por la Fundación Ethereum (EF), la comunicación sobre el protocolo se lleva a cabo a través de foros en línea como Discord, GitHub, Ethereum Magicians y Zoom. La Fundación Ethereum encabeza las llamadas semanales de All Core Developers (ACD).
Estas reuniones actúan como punto central para los debates y el seguimiento de los avances en las decisiones de gobernanza que afectan al protocolo. Otras partes interesadas que contribuyen a la red Ethereum son los usuarios finales, los equipos de clientes, los operadores de nodos validadores y los desarrolladores de dApps.
Los usuarios finales contribuyen a través de sus comentarios en las redes sociales, la interacción con las aplicaciones digitales y el uso general de la red. Los equipos de clientes construyen y mantienen el software que alimenta la red, y controlan el proceso de toma de decisiones.
Los operadores de nodos son responsables de aplicar los cambios en el código, y los desarrolladores de dApps dan forma a los casos de uso de la red y proporcionan información valiosa a los equipos de clientes.
En el centro de este proceso se encuentra el sistema de propuestas de mejora de Ethereum (EIP). Funcionando como un buzón de sugerencias, las EIP proponen cambios y actualizaciones en el protocolo de Ethereum. Estas propuestas se someten a un riguroso debate en comunidades en línea como GitHub y foros de desarrolladores. Sólo las ideas mejor consideradas avanzan.
Kim destacó la reciente transición a Proof-of-Stake (PoS) como un excelente ejemplo de esta gobernanza colaborativa en acción. Este importante cambio, conocido como The Merge, exigió no sólo destreza técnica, sino también el acuerdo generalizado de diversas partes interesadas. El éxito de su ejecución demuestra la capacidad de Ethereum para llevar a cabo cambios complejos.
Mientras tanto, foros en línea como Discord, GitHub, Ethereum Magicians y las llamadas de Zoom sirven como plataformas principales para discusiones y debates. A través de estos canales, las partes interesadas proponen mejoras, plantean inquietudes y llegan a un consenso sobre la futura dirección del protocolo.
Ether no está exento de desafíos
A medida que la plataforma se amplía e integra nuevas tecnologías, se espera que el sistema de gobierno se enfrente a nuevos retos.
Ethereum como comunidad social sigue planteando nuevas cuestiones sobre las mejores formas de gobernanza para las tecnologías descentralizadas y de código abierto.
Se ha planteado la preocupación de la captura reguladora si una tecnología se vuelve demasiado mejorable, como se ha visto a menor escala con las dApps centradas en las finanzas.
Por lo tanto, Kim hace hincapié en la necesidad de adaptación para mantener la eficacia y la inclusividad de este modelo único.
En el momento de escribir este artículo, ETH cotiza a 3,847 dólares, lo que demuestra un aumento del 1,38% en el último día. El volumen de negociación, sin embargo, disminuyó un 4,9% hasta los 13.900 millones de dólares.
