Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- Un poseedor de XRP ha denunciado a Ripple, sus altos directivos y entidades relacionadas por priorizar sus propios intereses sobre los avances del ecosistema XRP.
- Enumeró algunos de los proyectos que Ripple ha impulsado solo para tener la oportunidad de vender sus tokens XRP y obtener beneficios, mientras que los proyectos no tenían ningún impacto en el ecosistema.
Ripple ha fallado a la comunidad XRP y continúa impulsando narrativas, proyectos y agendas que sólo benefician a la empresa, a sus directivos y a sus afiliados. Esto es según un titular de XRP descontento que tomó a X para atacar a la empresa por no dar prioridad a todo el ecosistema.
Conocido por sus seguidores como Dark Horse, el investigador criticó al CEO Brad Garlinghouse, al CTO David Schwartz, a la presidenta Monica Long y a otros líderes por «su uso de bots, su XRP-0, Prisma, sus transacciones ODL neutrales en la red, [y]su dependencia de los intercambios centralizados.»
Cree que Ripple ha seguido impulsando proyectos que hacen poco por los millones de poseedores de XRP «pero le permiten distribuir sus 300 millones de XRP cada mes.» Citó específicamente Root Network y OpenEden Tbills como algunos de los proyectos que no hacen nada por el bien del ecosistema pero que han recibido un respaldo masivo de Ripple.
El primero está construido sobre el marco blockchain de código abierto de Substrate y conecta juegos y contenidos. OpenEden, por otro lado, ofrece letras del Tesoro tokenizadas en el Ledger XRP y recibió un respaldo de 10 millones de dólares de Ripple recientemente.
Sin embargo, según el investigador, «nadie en Estados Unidos o Reino Unido puede optar a» los productos de OpenEden.
El investigador también criticó la «tergiversación legal» de Ripple La empresa de blockchain fue condenada recientemente a pagar 125 millones de dólares a la SEC para concluir una batalla legal que se ha prolongado durante años. Como informamos, muchos líderes del ecosistema XRPL consideraron esto una victoria, ya que la SEC había exigido inicialmente 2.000 millones de dólares.
Sin embargo, el investigador afirma que el director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, ha estado afirmando falsamente que la conclusión del caso significa ahora que «XRP tiene la misma claridad legal que BTC.»
Ripple ha centralizado XRP: Investigador
Más allá del trabajo interno y la batalla legal, el investigador argumenta que Ripple ha centralizado el ecosistema XRPL y ha estado moviendo los hilos para proteger sus intereses.
Esto incluye la implementación chapucera de la red Xahau Layer 2 y Hooks, que se construyeron para agregar funcionalidad de contratos inteligentes a XRPL.
Afirmó:
…no se puede modificar el XRPL. No está descentralizado; siRipple no lo quiere, o no le gusta, entonces el XRPL no lo recibirá, lo añadirá o incluso lo reconocerá. La enmienda de Hooks debería haber abierto los ojos a todos los titulares de XRP. Sin embargo, nos sentamos y escuchamos a los empleados pagados de Ripple empujar narrativas y agendas para apaciguar a la comunidad, pero en realidad, no se llega a ninguna parte.
El investigador dice que los altos mandos de Ripple evitan y eliminan a cualquiera que cuestione lo que cualquier movimiento está haciendo por los titulares de XRP.
Y concluye:
Es hora Ripple-es hora de que pongas el control del XRPL de nuevo en manos de la comunidad. Elimine su control sobre los validadores, añada más democracia en la parte superior de la cadena de enmiendas y empiece a utilizar ese supuesto XRP que se suponía que debía utilizarse en beneficio del XRPL en lugares donde no sólo le beneficie a usted y a sus accionistas de Ripple.
XRP cotiza a 0,554 dólares, bajando menos de un 1% en el último día, aunque ha bajado casi un 7% en la última semana para una capitalización de mercado de 31.167 millones de dólares.
