Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- El abogado John Deaton cuestiona por qué la SEC permite que el ex CTO de Ripple, Jed McCaleb, venda XRP en una cantidad masiva de los que califican como valores no registrados.
- Ripple acusa a la SEC de tratar de ocultar a sus expertos de la crítica pública justa en la batalla legal en curso.
El antiguo director de tecnología de Ripple, Jed McCaleb, ha estado vendiendo masivamente sus tokens de XRP en las últimas semanas. Desde principios de julio, McCaleb ha vendido más de 52 millones de tokens XRP y ha estado vendiendo una media de 4 millones de tokens XRP cada día.
La venta se aceleró especialmente durante la última semana de junio de 2022. Durante este período, Ripple vendió más de 44 millones de tokens XRP.
John Deaton, el abogado que representa a los titulares de XRP en la batalla en curso con la SEC ha hecho una pregunta interesante. Deaton ha preguntado por qué la SEC no está demandando a Jed McCaleb por vender valores no registrados XRP (como dice la SEC) en el mercado abierto. La SEC ha mantenido su postura de que XRP califica como valores no registrados, incluso si no se venden por Ripple. preguntó Deaton:
Para aquellos que apoyan la afirmación de la SEC de que #XRP -el token en sí mismo- es un contrato de inversión con Ripple y @Ripple se enriqueció; ¿por qué la SEC permitiría que el cofundador siguiera vendiendo #XRP (desde la demanda) por más de 2X la cantidad que Ripple se enriqueció injustamente?
A diferencia de las personas demandadas, Deaton dijo que McCaleb no tiene control sobre la blockchain de Ripple. La batalla entre Ripple y la SEC lleva ya más de 18 meses. El caso ha dado varios giros con ambas partes defendiendo su postura.
Ripple acusa a la SEC de adoptar una posición extrema
En su actual batalla legal, el demandado Ripple ha acusado a la SEC de adoptar una «posición extrema» en los informes de los expertos. Ripple ha compartido su preocupación en la carta presentada a la jueza de distrito Analisa Torres. Poniendo luz al asunto, el abogado James K. Filan escribe:
NOTICIA: Los demandados y la SEC en la pelea sobre los informes de expertos. La SEC está adoptando la «posición extrema… de que los nombres de sus expertos y cualquier crítica sustantiva de sus informes deben mantenerse fuera de la vista del público». Se ha solicitado un informe acelerado.
Hace unas semanas, la SEC había solicitado sellar la información de uno de sus expertos alegando motivos de acoso y amenaza de muerte. La SEC ha solicitado además que la misma petición sea aplicable a otros tres expertos. En total, la SEC ha solicitado que se excluyan de la vista pública los nombres de cinco de sus expertos y el contenido de sus informes.
Ripple ha respondido a la SEC diciendo: «La SEC mantiene que sería una violación de la orden de protección que los demandados presentaran públicamente el 12 de julio cualquier referencia a los informes o testimonios de los expertos, o su nombre e identidad«.
Ripple dijo que la SEC no está dispuesta a dejar a ninguno de sus expertos expuestos a la crítica pública para un juicio justo.
