Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- Un abogado favorable a las criptomonedas ha expuesto seis razones principales por las que el juicio de Brad Garlinghouse y Chris Larsen, de Ripple, podría no celebrarse.
- Según él, la SEC tiene actualmente varios juicios en curso, y el apretado calendario puede afectar a su preparación para el juicio.
La jueza Analisa Torres concedió recientemente una victoria parcial a Ripple Labs en el caso contra la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos sobre el estatus de seguridad de XRP. Los ejecutivos de Ripple Brad Garlinghouse y Chris Larsen fueron acusados de infringir la Sección 5 de la Ley de Valores de 1933. Recientemente, se informó que los juicios de estos dos ejecutivos se han programado para el segundo trimestre de 2024. Sin embargo, el renombrado criptoabogado Fred Rispoli cree que es posible que el juicio nunca llegue a celebrarse.
Razones por las que los juicios podrían no celebrarse
Según Rispoli, la demanda en curso puede ser una estrategia de presión para forzar a los ejecutivos a una posición de acuerdo débil.
Otra razón es la debilidad de las pruebas. Rispoli cree que las pruebas de las ventas nacionales frente a las internacionales son consideradas débiles por el regulador. Además de esto, hay un desafío a los testigos. Cree que Hinman y Clayton podrían estar ocupados con su papel en la administración Trump, y podrían no ser tomados a la ligera por el jurado de Nueva York.
Sí, pero la SEC tiene que obtener permiso del Tribunal para hacerlo. Sería humillante para la SEC simplemente «dejar caer» la demanda. No estoy seguro de que tenga humildad, pero apuesto a que no podemos encontrar un solo caso de que esto haya sucedido anteriormente en circunstancias similares.
La SEC también puede tener dificultades para probar la imprudencia en relación con la venta institucional de XRP. Esto se debe a que Ripple Labs puede referirse fácilmente a la reciente sentencia y afirmar que las ventas programáticas son aceptables.
El criptoabogado argumentó además que la reorganización del equipo de enjuiciamiento de la SEC podría ser un gran desafío. Cree que esto indica una falta de preparación para el juicio. Actualmente, la SEC está luchando contra varios juicios, y el apretado calendario puede afectar a su capacidad para centrarse en el caso. Por último, la decisión del juez de rechazar la petición de recurso interlocutorio podría dejar a la SEC sin bazas para negociar.
Más sobre el caso Ripple contra la SEC
En la reciente sentencia, la jueza Analisa Torres declaró que la empresa de blockchain no violó ninguna ley de valores cuando vendió XRP en bolsas públicas. Según ella, los inversores que compraron no tenían expectativas de obtener beneficios del esfuerzo de Ripple. Unas semanas más tarde, el juez de distrito de EE.UU. Jed Rakoff, en el mismo tribunal, declaró que la SEC tiene una buena demanda sobre la acusación de que Terraform Labs pudo haber vendido Terra USD como valores en bolsas públicas.
Tras este enfrentamiento legal, Garlinghouse acusó a la SEC de crear un «lío» para proteger a los inversores minoristas.
La SEC creó este lío al proclamar que era el policía de las criptomonedas cuando no tenía jurisdicción legal ¿Adónde nos ha llevado eso? Los consumidores se quedan con la soga al cuello en un tribunal de quiebras mientras la SEC da conferencias de prensa.
El abogado pro-Ripple John Deaton también ha declarado que la SEC puede no tener ninguna posibilidad de ganar una apelación. Independientemente de cuál pueda ser el resultado, el precio de XRP había estado en una racha descendente antes de recuperarse ligeramente en los últimos días. Al cierre de esta edición, el activo cotizaba a 0,524017 dólares y ha subido un 3,6% en los últimos siete días y un 1,9% en las últimas 24 horas.
