- La promesa de Trump de auditar Fort Knox ha reavivado el escepticismo sobre el oro desaparecido, alimentando el atractivo de Bitcoin como alternativa transparente.
- El impulso de Musk para una inspección en directo de Fort Knox desafía décadas de secretismo, provocando un debate sobre la confianza financiera.
Elon Musk ha generado un debate al cuestionar si Fort Knox aún alberga su reserva de oro valorada en 425.000 millones de dólares. Este cuestionamiento ganó relevancia cuando el senador Mike Lee admitió que se le había negado el acceso al depósito en repetidas ocasiones a pesar de su cargo. Con el aumento de la discusión pública, Donald Trump intervino, prometiendo realizar una auditoría del «legendario Fort Knox» si resulta elegido en las elecciones de 2024.
Musk, que dirige el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), sugirió que se retransmitiera en directo un recorrido por las instalaciones fuertemente custodiadas.
It would be cool to do a live video walkthrough of Fort Knox!
— Elon Musk (@elonmusk) February 17, 2025
Musk argumentó que el pueblo estadounidense merecía pruebas de que su oro seguía ahí. Su mensaje se difundió rápidamente, reavivando viejas teorías conspirativas sobre las reservas desaparecidas e introduciendo Bitcoin en la conversación.
El gobierno de Estados Unidos afirma que Fort Knox guarda 147 millones de onzas troy de oro, constituyéndose como el mayor depósito del país. Sin embargo, las rigurosas políticas de acceso y el prolongado secretismo han llevado a muchos a dudar de que el oro aún se encuentre allí. La falta de una auditoría pública en más de 50 años ha incrementado el escepticismo.
Inside the Bank of England's gold vault (from 2012). It is far emptier today.
We want a similar video from inside Fort Knox. pic.twitter.com/oskaZwz3kE
— zerohedge (@zerohedge) February 19, 2025
Un secreto de 50 años alimenta las dudas
La última vez que personas fuera del gobierno pudieron observar directamente el interior de Fort Knox fue el 24 de septiembre de 1974, cuando un grupo de congresistas y periodistas recibió permiso para una breve inspección. Se tomaron fotografías y se emitió un comunicado de prensa que proclamaba este evento como el inicio de una era de transparencia gubernamental. No obstante, las puertas se cerraron rápidamente después de esto, y no se han permitido más visitas de este tipo.
Incluso durante el mandato de Donald Trump en 2017, el entonces secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, logró una visita excepcional a Fort Knox. A diferencia de la visita de 1974, este viaje fue privado, limitado a funcionarios de Kentucky y sin cobertura mediática. La visita coincidió con un eclipse solar total, observado desde el tejado del edificio. Esta coincidencia y el secretismo que rodeó la visita generaron más incertidumbre.
Además de la controversia, Mnuchin enfrentó críticas por el uso de aviones militares para el viaje, lo que costó a los contribuyentes 9.000 dólares adicionales. Aunque publicó fotografías frente a lingotes de oro, los críticos sostienen que esto no constituye una auditoría adecuada.
Bitcoin: ¿Una alternativa transparente?
En medio del debate sobre el oro, los defensores de Bitcoin han argumentado que los activos digitales ofrecen una mayor transparencia. A diferencia del oro, la propiedad de Bitcoin puede verificarse fácilmente. Cualquier persona con acceso a internet puede confirmar transacciones en la cadena de bloques, lo que elimina la necesidad de confianza sin verificación.
«¿Por qué confiar cuando puedes verificar?», planteó Bradley Duke, de Bitwise, destacando que los ETF y ETP de Bitcoin son tan transparentes como el Bitcoin mismo. Este argumento ha ganado fuerza especialmente con el creciente escepticismo hacia Fort Knox.
El interés en Bitcoin ha aumentado tras estos debates sobre la auditoría. Aunque su precio fluctuó, bajando brevemente por debajo de los 95.000 dólares antes de estabilizarse alrededor de los 96.000, muchos lo consideran el «oro digital». Con un activo que se puede rastrear con facilidad, algunos inversores se cuestionan por qué deberían depender de una reserva de oro opaca y bajo control gubernamental.
