- La SEC utiliza la sentencia de la demanda de Ripple como autoridad suplementaria en el caso Binance.
- La sentencia objetiva del juez Hamilton sobre el tercer criterio de la prueba Howey de XRP desata el debate.
En su continua disputa legal con Binance, la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) ha añadido ahora un nuevo giro aprovechando una reciente decisión de la demanda colectiva de Ripple. Tras la opinión legal de un juez del tribunal de distrito de California, que difiere en gran medida de la sentencia de un juez del Distrito Sur de Nueva York (SDNY) de que XRP no es un valor, la SEC está actuando.
La SEC presenta una demanda contra Ripple como autoridad complementaria en la demanda contra Binance
Como autoridad complementaria, la SEC ha presentado el caso de acción colectiva de Ripple en el Tribunal de Distrito de Columbia más recientemente. El caso en curso contra Binance, Binance.US, y el ex CEO Changpeng Zhao es relevante para los argumentos y el fallo del juez en la demanda de Ripple, afirma la SEC.
Este desarrollo se produce cuando la mayoría de los conflictos de descubrimiento en el litigio de Binance ya se han resuelto a medida que el período de descubrimiento y declaración se acerca a su fin. Una moción conjunta de desestimación es una de las mociones sobre las que el pleito está actualmente a la espera de una decisión judicial.
Presidido por el juez Hamilton, Ripple Labs, Inc. ganó su caso al rechazarse la mayoría de las alegaciones del demandante sobre violaciones de valores. No obstante, el juicio seguirá adelante a pesar de las afirmaciones engañosas del CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, sobre las ventas de XRP.
En reacción, Garlinghouse se ha mantenido firme, diciendo que confía y está listo para proporcionar más detalles durante el juicio. También señaló que el único demandante podría no haber oído el comentario en disputa antes de negociar y que no compró XRP directamente a Ripple.
Debate en curso y estrategia de la SEC
La comunidad XRP se encuentra en un profundo debate después de que el juez Hamilton decidiera revocar la conclusión del tribunal de SDNY de que las ventas programáticas de XRP no son valores. El tribunal señaló en su decisión desapasionada sobre el tercer elemento de la prueba Howey que los compradores programáticos podrían haber anticipado ganancias de los esfuerzos de Ripple.
Mientras tanto, la SEC también ha llamado la atención sobre los comentarios supuestamente engañosos de Garlinghouse sobre XRP.
La principal preocupación de Ripple reside en la posibilidad de que la SEC aproveche este caso de California en su apelación del Segundo Circuito contra el fallo sumario del juez Torres sobre XRP, que depende de si las ventas de XRP constituyen valores.
Mientras tanto, los datos de CoinMarketCap muestran que el precio de XRP ronda los 0,4853 dólares en el momento de escribir estas líneas, un 0,87% menos en las últimas 24 horas. Con todo, XRP ha aumentado un 1,22 % a lo largo de los últimos siete días, lo que indica una tendencia alcista.
Esta oscilación de precios se produce en un contexto de incertidumbre más general en el mercado y de ambigüedades legales relacionadas con Ripple. Anteriormente, CNF sacó a relucir importantes cuestiones planteadas por Stuart Alderoty de Ripple sobre las recientes decisiones de la SEC, en particular el estatus no resuelto de Ether como valor.
