- La comunidad de criptomonedas puede ahora encontrar consuelo en la reciente sentencia de un juez, que absuelve a Ripple de cualquier infracción de la ley en su venta de XRP a los inversores.
- Gary Gensler expresó su descontento con la decisión del tribunal de que XRP no es un valor cuando se vende a inversores ordinarios.
Una vez más, la SEC está siendo noticia en la comunidad cripto y más allá, particularmente en relación con el estado regulatorio de XRP, la criptomoneda lanzada por Ripple. Las discusiones legales en curso entre Ripple Labs y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) han captado una atención significativa. En un acontecimiento reciente, la SEC ha indicado la posibilidad de apelar la decisión favorable a Ripple Labs.
Esta decisión se produjo en respuesta a las inquietudes suscitadas por la sentencia de un juez federal que señalaba posibles fallos en el veredicto anterior. La disputa judicial en curso tiene el potencial de sentar un precedente para futuras acciones reguladoras, lo que podría tener ramificaciones significativas para el mercado de criptomonedas.
Victoria legal de Ripple: Un suspiro de alivio para la comunidad de criptomonedas
La comunidad de criptomonedas ahora puede encontrar consuelo en la reciente sentencia de un juez, que absuelve a Ripple de cualquier infracción de la ley en su venta de XRP a los inversores. En consecuencia, otros acusados enredados en el Litigio de la SEC por supuesta venta de valores tienen ahora un rayo de esperanza.
Entre estos acusados se encuentra Do Kwon, el cofundador de Terraform Labs, que se enfrenta a acusaciones de fraude por parte de la agencia. Según un informe del WSJ, Kwon está tratando de aprovechar el veredicto de Ripple en su batalla legal.
Sin embargo, la SEC ha aconsejado al juez que preside el caso de Kwon que no se guíe por la decisión de Ripple. La agencia afirma que la sentencia del juez Torres introdujo «requisitos sin fundamento» en la prueba Howey, que determina si un activo puede considerarse un valor. La SEC sostiene que esta decisión viola un principio fundamental de la legislación sobre valores y será objeto de una nueva revisión.
Do we really want a judge to ask herself: Does my strict application of the Howey test in this case result in an outcome in 2023 that comports with the policy implications behind a 1934 statute? https://t.co/acMNRc00B6
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) July 22, 2023
Los comentarios de la agencia reguladora se producen después de que su presidente, Gary Gensler, expresara su descontento con la decisión del tribunal de que XRP no es un valor cuando se vende a inversores ordinarios. Ese mismo día, Gensler abordó el tema de la inteligencia artificial en el National Press Club. Durante este evento, se le preguntó si las recientes decisiones judiciales señalaban la necesidad de una regulación clara del sector. Sin embargo, Gensler no dio una respuesta definitiva a esta pregunta.
JUST IN:
SEC Chair Gary Gensler speaks about Ripple XRP ruling for first time, since last weeks court ruling pic.twitter.com/0lOzJEDs1e
— Whale | Dinobet.io (@WhaleChart) July 17, 2023
El organismo regulador abordó recientemente la demanda que afecta a Ripple Labs y Terraform Labs y a su fundador, Do Kwon, acusado de estar implicado en un fraude multimillonario de valores de criptoactivos.
En respuesta a la petición de Terraform Labs de desestimar el caso, presentada el 21 de julio, en la que los demandados citaban la sentencia de Ripple Labs, que podría sentar precedente, la entidad reguladora planteó varias preocupaciones en relación con la reciente decisión del tribunal sobre XRP.
https://twitter.com/cowboycrypto313/status/1682521205134245888?s=20
Fortalecimiento de la posición de la SEC sobre XRP
Hay mucho en juego para el negocio de las criptomonedas si la Comisión decide interponer un recurso. Esto prolongaría potencialmente el período de ambigüedad regulatoria que rodea al XRP, lo que, a su vez, podría impedir su adopción y crecimiento en el mercado. Tal incertidumbre puede llevar a los participantes del mercado a cuestionar la situación legal de otros tokens, lo que resulta en enfoques cautelosos por parte de los inversores y comerciantes.
Además, el proceso de apelación tiene el potencial de escalar las tensiones entre el cripto negocio y las agencias gubernamentales. El caso en curso ha puesto de relieve las complejidades de la regulación de las criptomonedas, dadas sus características únicas y su naturaleza descentralizada. Un litigio prolongado podría ampliar aún más la brecha entre la Comisión y la comunidad de criptomonedas, dificultando el establecimiento de normativas que promuevan la innovación y protejan a los inversores.
Por otro lado, una apelación exitosa reforzaría la posición de la SEC de que XRP es un valor, afectando potencialmente a otros proyectos de desarrollo de criptoactivos con características similares. Esta decisión podría remodelar el panorama regulatorio de la industria de las criptomonedas, estableciendo un estándar sobre cómo las autoridades evalúan y gestionan los activos digitales en el futuro.