- Los salvadoreños se oponen a que el Bitcoin se convierta en su pensión y en el pago de la asistencia social en el futuro.
- El FMI señala los riesgos sustanciales de convertir el Bitcoin en moneda de curso legal.
En un sorprendente giro de los acontecimientos el pasado viernes 28 de agosto, algunos salvadoreños protestaron en las calles por la adopción legal de Bitcoin. Esto también llega unos días antes de que El Salvador adopte legalmente la ley de Bitcoin.
Esta nueva ley de Bitcoin hará que BTC sea una moneda legal oficial de El Salvador junto con el USD. Mientras que el presidente de El Salvador, Nayib, se ha mostrado muy optimista sobre la adopción de Bitcoin, el mismo sentimiento no parece reflejarse entre todos los ciudadanos.
La semana pasada, cientos de manifestantes, entre ellos veteranos, trabajadores y pensionistas, marcharon por la capital. Con pancartas de «No al Bitcoin», varios expresaron también su preocupación por el uso de BTC. Una gran mayoría también expresó su disconformidad con el plan de recibir pensiones y ayudas sociales en Bitcoin, en el futuro.
Los manifestantes se concentraron con pancartas de «Bukele no queremos bitcoin» y «No al lavado de dinero corrupto». En declaraciones a Reuters, Stanley Quinteros, miembro del sindicato de trabajadores de la Corte Suprema de Justicia, dijo:
Sabemos que esta moneda fluctúa drásticamente. Su valor cambia de un segundo a otro y no tendremos ningún control sobre él.
Los países centroamericanos observan el desarrollo
Una de las principales razones de la adopción de Bitcoin en El Salvador es la reducción de los costes de las remesas transfronterizas. Curiosamente, otros países centroamericanos han depositado sus esperanzas en el movimiento de BTC de El Salvador.
Varios países están esperando ansiosamente para ver si el hecho de que el Bitcoin sea de curso legal reduce significativamente los costes de las remesas. En declaraciones a Reuters, Dante Mossi, presidente ejecutivo del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) dijo:
Todo el mundo está pendiente de si le va bien a El Salvador y si, por ejemplo, el coste de las remesas baja sustancialmente… otros países probablemente buscarán esa ventaja y la adoptarán.
Además, se refirió a la decisión del país como un movimiento «fuera de este mundo». En El Salvador, una gran mayoría de la población depende del dinero que le envían sus familiares en EE.UU. Por lo tanto, resulta extraño llamar a la adopción de Bitcoin BTC un movimiento de inclusión financiera justo en un momento en el que la población local carece de acceso a tarjetas de crédito y cuentas bancarias.
El BCIE está ofreciendo a El Salvador la asistencia técnica necesaria para implementar la adopción de Bitcoin. Sin embargo, el Banco Mundial ha rechazado rotundamente proporcionar dicha asistencia. «Guatemala, Honduras y El Salvador son los países que más ganarían si la adopción del bitcoin redujera el coste del envío de remesas», dijo Mossi.
FMI: El Bitcoin tiene riesgos importantes
El pasado sábado 29 de agosto, el Fondo Monetario Internacional (FMI) tuiteó sobre los activos digitales. El FMI no se ha mostrado partidario de que el Bitcoin entre en el sector financiero general.
Privately issued cryptoassets like Bitcoin come with substantial risks. Making them equivalent to a national currency is an inadvisable shortcut. Read more in our #IMFBlog by the IMF’s Tobias Adrian and @RhodaWeeksBrown: https://t.co/r1NwBuyAq8 pic.twitter.com/Sk9tOjvhD6
— IMF (@IMFNews) August 29, 2021
El FMI hizo referencia a su blog del mes pasado mencionando cómo una clase de activos volátiles como el Bitcoin podría traer riesgos para la estabilidad financiera. Una de las preocupaciones, que el FMI mencionó fue que «la política monetaria perdería fuerza», ya que «los bancos centrales no pueden fijar los tipos de interés en una moneda extranjera».
