- En el Foro Económico Mundial de Davos, los líderes de los bancos centrales coincidieron en la necesidad de una regulación exhaustiva de las criptomonedas.
- Esta regulación puede ser bien recibida por los líderes del sector, ya que llevan tiempo reclamándola.
Un buen número de líderes de bancos centrales y mercados financieros han expresado su opinión sobre lo importante que es que se introduzca la regulación de las criptomonedas en varias jurisdicciones.
En en un panel del Foro Económico Mundial (FEM) en Davos, Tharman Shanmugaratnam, presidente de la Autoridad Monetaria de Singapur (MAS), dijo que le preocupa la regulación de las criptomonedas y, como resultado, la legitimación de una industria que es altamente especulativa e insegura para los inversores.
Muchos otros dirigentes basaron su postura en la de Tharman, mostrando el escepticismo general de estos veteranos de la banca a la hora de regular una industria emergente e «inherentemente especulativa y, de hecho, un poco loca», como dice el jefe de la MAS.
Desde la introducción de Bitcoin (BTC) por Satoshi Nakamoto en 2009, los gobiernos de todo el mundo se han mostrado muy preocupados por la regulación de las nuevas empresas que ofrecen servicios en este sector. En el evento de Davos, todos los banqueros centrales coincidieron en que, como mínimo, la regulación exigida debería centrarse en la lucha contra el lavado de capitales (AML) y el Conocer a tu cliente (KYC).
François Villeroy de Galhau, gobernador del Banco Central de Francia, también apoyó esta idea y añadió que la base de la regulación debe aplicarse a todos tokens que circulan en el sector. Colm Kelleher, Presidente de la multinacional bancaria suiza UBS, se mostró crítico en su propia valoración de la regulación de las criptomonedas.
Según él, cualquier moneda digital que no pueda ajustarse con éxito a las disposiciones de los controles contra el lavado de dinero y de protección de los inversores no es apta para la circulación. De hecho, dijo que los criptoempresarios «no pueden justificar la venta de ese producto tal y como está constituido actualmente».
En definitiva, Tharman afirmó que en realidad puede ser mejor si se deja que las masas inviertan en el sector según su propio criterio.
Regulación de las criptomonedas: Impacto en el crecimiento
Muchos defensores de las criptomonedas y de la Web 3.0 en general han pedido que se introduzcan nuevas normativas en todos los ámbitos. Los expertos creen que una regulación adecuada ofrecerá una buena estabilidad a la industria y evitará problemas de colapsos generalizados.
Mientras que los actores del sector en algunas regiones como Suiza, Hong Kong y Alemania, con normativas sobre criptomonedas relativamente claras, no tienen problemas, otras zonas con leyes indefinidas siguen siendo muy susceptibles a diferentes formas de estafa.
En el transcurso del año pasado, hemos visto el colapso del ecosistema blockchain Terra, así como de sus dos monedas digitales insignia LUNA y TerraUSD (UST) respectivamente. Además de esto, hemos visto las quiebras de prestamistas de criptomonedas como Celsius Network y BlockFi, y la reciente implosión de FTX Derivatives Exchange ha puesto de manifiesto la fragilidad del ecosistema y cómo podría beneficiarse de una regulación funcional.
Aunque el denominador común de todas estas empresas es la escasez de liquidez, muchas, como FTX, tienen un control interno descoordinado y su estado financiero no se sometió a una auditoría exhaustiva hasta que fue demasiado tarde. Un regulador criptográfico adecuadamente estructurado resolverá esta mala práctica empresarial y ayudará a situar a las empresas que sobrevivan a este largo y prolongado criptoinvierno en una buena senda de crecimiento.
