- Ripple obtiene acceso a documentos externos y parcialmente internos de la SEC sobre la clasificación de Bitcoin y Ethereum como no valores.
- Con el fallo de ayer, el tribunal envía dos señales a favor de Ripple: para una posible resolución temprana del caso y para la defensa de notificación justa de Ripple.
En palabras de Brad Garlinghouse, «hoy ha sido un buen día» para Ripple. Como informó CNF, ayer se celebró una audiencia de descubrimiento de una hora y media en el juicio con la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) para decidir la moción sobre si se debe conceder a Ripple acceso a los documentos internos y externos de la SEC sobre la clasificación de Bitcoin y Ethereum.
Ripple celebró una «gran victoria», ya que el juez concedió la moción, y la SEC está ahora obligada a revelar los documentos sobre las comunicaciones externas y las cartas internas formales (no los correos electrónicos, o similares). Sin embargo, como el abogado Jeremy Hogan exploró en un nuevo video, había mucho más en juego que la simple liberación de los documentos de BTC y ETH.
Motion to Compel "Granted" is only half the story. Just got home and ready. to. VIDEO!
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) April 6, 2021
La defensa del «aviso justo» de Ripple también jugó un papel central durante la audiencia de ayer. El principio de «notificación justa» establece que las autoridades deben advertir a las partes reguladas de la conducta que una regulación prohíbe o requiere que se haga algo. La defensa de Ripple se centra en que la SEC no avisó adecuadamente de que la venta de XRP estaba prohibida.
La SEC presentó una moción para desestimar la defensa de aviso justo de Ripple el 09 de marzo. Según el regulador, no estaba obligado a emitir avisos sobre violaciones en medio de una investigación no pública. Una desestimación de esta defensa sería un gran golpe para Ripple, como informó CNF.
Señales importantes a favor de Ripple
El juez Netburn se dirigió primero a la SEC durante la audiencia de ayer e hizo 5 preguntas, y con la primera pregunta, el juez Netburn también dio a la SEC la pregunta crucial para la moción. Sin embargo, tal y como ha sacado a relucir Hogan, la SEC «la cagó».
Su primera pregunta señaló lo que ahora creo que fue un gran error de la SEC, demandar a Brad Garlinghouse y Chris Larsen personalmente. Su primera pregunta fue: ¿En alguno de los casos que usted cita, se demandó a algún individuo? Y la respuesta de la SEC fue un honesto «No». Y este es el asunto. La jueza ya lo sabía […] y esta era la oportunidad de la SEC para hacerla cambiar de opinión. Pero creo que el abogado de la SEC lo echó a perder.
En su lugar, el abogado de la SEC siguió abordando por qué XRP es diferente de Bitcoin y Ethereum. Como señaló Hogan, en ese momento, en la marca de 15 minutos, la audiencia había seguido su curso porque el juez Netburn ya había tomado una decisión interna sobre la moción de Ripple.
Mientras tanto, la victoria de ayer envía dos señales importantes para Ripple. El primer aspecto importante de la victoria de Ripple ayer fue que la SEC tendrá que crear un llamado registro de privilegio de documentos. Es un resumen de los documentos que tiene la SEC. Ripple puede utilizarlo para encontrar referencias adicionales y más información. Hogan concluyó sobre lo que significa para el litigio en el futuro:
Ahora bien, si hay un tipo de documento de pistola humeante por ahí, en los próximos 30 días es cuando la SEC buscará salir de este litigio. Esto también se ajusta a Gensler subir a bordo, por lo que si eso va a suceder, busque en algún momento a mediados de mayo.
En segundo lugar, el juez Netburn envió una clara señal a favor de Ripple en lo que respecta a la defensa de la notificación justa. Según Hogan, el tribunal no ordenará a la SEC que pase «cientos de horas revisando decenas de miles de documentos» relevantes sólo para la defensa de notificación justa de Ripple cuando sabe que toda la defensa será rechazada el próximo mes. Dijo Hogan.
Me sorprendería que el juez ordenara la producción de todos estos documentos si el tribunal va a fallar a favor de la SEC el próximo mes en su moción para desestimar la defensa de notificación justa de Ripple.
