- La SEC ha solicitado una orden judicial que podría obligar a los empleados de Ripple a publicar todas las conversaciones realizadas en la aplicación de mensajería Slack.
- La agencia afirma que la información buscada contiene evidencia «crítica» y «única», incluyendo el comercio especulativo de XRP y el estatus regulatorio de Ripple.
El abogado de la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) Jorge Tenreiro ha presentado una moción de emergencia para una conferencia de descubrimiento en relación con las comunicaciones de Slack entre los empleados de Ripple. La orden judicial obligaría a los empleados de Ripple a presentar las comunicaciones que la SEC considere relevantes para su caso contra Ripple.
Según la SEC, hay más de un millón de mensajes o terabytes de datos que tienen que ser buscados. Esto se debe a que los empleados de Ripple se comunicaban a través de la aplicación de mensajes Slack con la misma frecuencia que por correo electrónico.
Además, la SEC afirma que los demandados aceptaron buscar todos los mensajes cuando se inició la fase de presentación de pruebas. Sin embargo, la producción de Ripple tiene sólo 1.468 mensajes que, como afirma la agencia, tienen alguna información «críticamente importante».
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP BREAKING: SEC files emergency motion for a discovery conference regarding Slack communications. Seeks order compelling Ripple to search and produce relevant communications between Ripple employees on Slack.https://t.co/AQ8Av1igoV
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) August 9, 2021
Inicialmente, la empresa con sede en San Francisco achacó a errores de procesamiento de datos su reticencia a cooperar con la agencia. Ahora, la empresa se opone firmemente a la medida de entregar el resto de los chats de Slack.
Los mensajes de Slack de Ripple contienen pruebas «críticas»
El organismo de control atestigua que los mensajes que logró obtener contienen pruebas «críticas» y «únicas». En concreto, las conversaciones giran en torno al deseo de Ripple de crear un comercio especulativo de XRP y a sus preocupaciones sobre el precio de XRP. Otros temas cruciales cubiertos son el impacto de las ventas de XRP en el negocio de Ripple y el estatus regulatorio del activo digital.
Además, la SEC declaró que se basó en la plena conformidad de Ripple para «refrescar» la memoria de los testigos en relación con el caso. Estos testigos, en anteriores testimonios, se mantuvieron firmes en no responder a ciertas preguntas de la agencia.
En particular, el abogado Jeremy Hogan, que ha estado cerca del caso Ripple desde el principio tuiteó sobre el desarrollo diciendo:
¡La solicitud de mensajes de ‘Slack’ va al tema #1 – si XRP es un valor – y ahora vemos una parte importante de la estrategia de la SEC! Está atacando por el flanco y argumentando que Ripple comercializó y trató el XRP como un valor y por lo tanto lo es.
Caso potencial futuro
En el pasado, Ripple ha demostrado la injusticia de la agencia al perseguir a la empresa mientras que las monedas como Bitcoin se consideran productos básicos. Además, Ripple ha argumentado que la demanda de la SEC está fuera de su jurisdicción ya que XRP es una criptomoneda. XRP también es reconocido como una moneda virtual entre los reguladores del Reino Unido, Singapur y Japón. Por lo tanto, la SEC estaría pidiendo al Tribunal que contradiga las conclusiones de los compañeros de la agencia.
El caso continúa incluso cuando hay una mayor falta de claridad regulatoria respecto al estatus de la mayoría de las criptomonedas. El propio presidente de la SEC, Gary Gensler, se negó a responder a las preguntas sobre la situación reglamentaria de Ethereum. Sin embargo, mantuvo que la SEC ampliaría su mandato al ecosistema de criptoactivos para proteger a los inversores del riesgo.
Según los resultados, el 96% de los casos de la SEC concluyen antes del juicio. La comunidad de Ripple espera con impaciencia el final de la demanda.
