Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- La SEC ha instado al Tribunal del Distrito Sur de Nueva York a rechazar las extensas solicitudes de descubrimiento de Coinbase, argumentando que son «impresionantemente amplias.»
- Por otro lado, Coinbase argumenta que los descubrimientos son fundamentales para explicar la postura de la SEC sobre las criptodivisas.
El lunes, la batalla legal en curso entre la renombrada bolsa de criptomonedas Coinbase y la SEC estadounidense dio un giro sin precedentes. La Comisión de Bolsa y Valores solicitó oficialmente que el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York denegara las amplias demandas de Coinbase.
Volviendo atrás, esta intensa batalla legal se inició cuando la SEC presentó una demanda alegando que Coinbase operaba como una bolsa de valores no registrada. Esto significa que Coinbase carecía de la documentación adecuada como criptointercambio.
Posteriormente, Coinbase ha intentado justificar sus acciones. En los últimos acontecimientos, Coinbase ha ido más allá en la búsqueda de una amplia gama de documentos, no confiscando los correos electrónicos personales del presidente de la SEC, Gary Gensler, que incluyen interacciones con otro personal.
Tras los nuevos descubrimientos de Coinbase, que la SEC ha calificado de «impresionantemente amplios», la SEC ha argumentado que la atención debe centrarse en las actividades de Coinbase y en la naturaleza de los activos que ofrece, no en los descubrimientos, ya que son irrelevantes para el caso.
Con los esfuerzos decididos de la SEC para inmovilizar la criptobolsa, ha presentado más de 240.000 documentos relacionados con su investigación de Coinbase, mientras que la bolsa sólo ha presentado una fracción de lo que tiene la SEC. Coinbase sólo ha presentado 2.162 documentos para los que no ha presentado el correspondiente registro de privilegios.
Coinbase pide audazmente a los vigilantes de EE.UU. que proporcionen cada pepita de comunicación relativa a «la aplicación de las leyes de valores a los activos digitales.» La solicitud, «impresionantemente amplia», abarca una amplia gama de materiales, incluidos los de altos ejecutivos y comunicaciones externas recopiladas durante un largo período. La SEC argumenta que estas demandas son excesivas, ya que carecen de conexión significativa con las alegaciones de Coinbase.
Según Coinbase, los correos electrónicos de Gary Gensler tienen un objetivo clave. Argumentando que este tipo de solicitud sería una extralimitación, la SEC ha refutado estas demandas, afirmando que «Las opiniones expresadas por el Presidente de la SEC en su capacidad oficial son las suyas propias y no vinculan a la Comisión ni representan un consenso de sus miembros»
Además, la SEC ha añadido otro giro al argumento. La SEC argumenta que las peticiones de Coinbase supondrían una carga excesiva para la agencia. En esencia, el regulador advierte de que sentar este precedente podría significar que las agencias gubernamentales tuvieran que revelar muchas comunicaciones internas. Teniendo esto en cuenta, podría significar una alteración en la forma de interactuar con las industrias reguladas en el futuro.
Calentando el argumento, el Director Jurídico de Coinbase, Paul Grewal, respondió a la presentación de la SEC a través de X, afirmando que:
«Hoy la SEC ha presentado su respuesta a nuestra solicitud de presentar documentos importantes que muestran el historial de opiniones incoherentes de la SEC sobre los activos digitales y su propio alcance regulador. Si la SEC va a emprender una campaña sin precedentes de regulación mediante la aplicación de la ley, lo menos que debe a sus destinatarios -y al público- es transparencia.»
