- La Cooperativa ETC ha retirado su apoyo a la propuesta del Tesoro para Ethereum Classic, tras las diferencias de dirección.
- El ETC sigue luchando para ponerse a la altura de su hermano Ethereum, con claras diferencias en las métricas de rendimiento entre ambos.
La Cooperativa ETC de Ethereum Classic (ETC) ha anunciado la retirada de su apoyo a la Propuesta de Mejora de Ethereum Classic (ECIP)-1098 de Tesorería. Como tuiteó Bob Summerwill, director ejecutivo de la Cooperativa ETC:
La Cooperativa ETC retira su apoyo a la propuesta de Tesorería ECIP-1098. Con el paso del tiempo se hizo evidente que la visión de IOHK sobre la tesorería estaba muy en desacuerdo con nuestras expectativas.
A principios de este año, la Cooperativa ETC respaldó la propuesta de tesorería que puso sobre la mesa la IOHK de Charles Hoskinson. La propuesta pretendía aportar una financiación sostenible que ayudara a Ethereum Classic a mantenerse como «protocolo principal». Desde que se separó de Ethereum hace unos seis años, Ethereum Classic se ha promocionado como el Ethereum «original».
Además, la propuesta del Tesoro facilitaría la evolución de la plataforma Ethereum Classic además de incentivar la actividad de los desarrolladores. Esto inspiraría la diversificación de clientes, la innovación y la competitividad.
Diferencias en la propuesta de tesorería de Ethereum Classic
Sin embargo, la Cooperativa ETC y la IOHK tienen ahora ideologías diferentes. La Cooperativa ETC quería poner un límite a los beneficios privados con lo que llamaban un «mecanismo de barrido». Con él, «los fondos de los equipos de clientes que no se gastaran pasarían al fondo de subvenciones de la comunidad», se lee en la página web de la Cooperativa.
Por tanto, los equipos de clientes no acabarían con una recaudación excesiva debido al aumento de los precios del ETC o a las diferencias de gasto de los equipos. IOHK rechazó el mecanismo «imprescindible» de la Cooperativa ETC, y de ahí la desvinculación de la Cooperativa. Además, la Cooperativa ETC considera que el proceso de iteración de la propuesta se alargó demasiado en detrimento de la transparencia.
La Cooperativa ETC confía en que, sin su mecanismo de barrido, la comunidad descartaría la propuesta. La falta de «transparencia, responsabilidad y un margen de beneficio limitado» serían razones válidas para desechar la ECIP-1098.
No obstante, la Cooperativa ETC ha aclarado que sigue abogando por una propuesta de tesorería, sólo que la actual carece de viabilidad. La financiación intrínseca es también de máxima necesidad, ya que ETC no puede depender totalmente de la financiación externa para su mantenimiento. Grayscale y la DFG han sido los mayores apoyos del protocolo, pero la Cooperativa ETC califica su financiación de «frágil».
ETC Vs ETH
Tras la escisión, ETH y ETC han tenido marcadas diferencias en sus movimientos de precios. En el momento de la redacción, ETC cotizaba a 49,76 dólares y ocupaba el puesto 27 por capitalización bursátil, según nuestros datos. ETH, por otro lado, cotizaba a 3.069,38 dólares y ocupaba el segundo lugar por capitalización de mercado. El máximo histórico de ETC fue hace cuatro meses, a 134,90 dólares, mientras que Ethereum superó la marca de 4.000 dólares.
Las métricas de rendimiento, como el total de transacciones y las tasas de hash, también hacen que Ethereum sea el mejor de los dos. La red Ethereum realiza una media de 600.000 transacciones diarias, mientras que la media diaria de Ethereum Classic es de 40.000. Sin embargo, al carecer de la popularidad de Ethereum, Ethereum Classic cuenta con tarifas de gas más baratas.
Dicho esto, Ethereum Classic puede encontrar su nicho cuando se lance ETH 2.0, señala la Cooperativa ETC citando el eslogan común de ETC:
ETC es una cucaracha, en el mejor de los sentidos.
