- La SEC ha encajado otra derrota en los tribunales, al fallar el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito en contra de la agencia en su batalla legal con la Asociación Nacional de Fabricantes.
- Bajo el mando de Gary Gensler, la SEC intentó suspender una norma de 2020 dirigida a las empresas de asesoramiento de voto, pero el tribunal ha calificado esta medida de incumplimiento de las directrices reguladoras federales.
Desde que asumió el cargo de nuevo zar de la SEC, Gary Gensler ha librado docenas de batallas legales contra empresas privadas, ganando algunas y perdiendo otras.
Sin embargo, en los últimos tiempos ha ido encajando una derrota tras otra, muchas de ellas de gran repercusión, a medida que la marea sigue girando en su contra. La última derrota ha descartado su intento de retirar una norma de 2020 que ampliaba el alcance de la SEC a las empresas de asesoramiento de voto.
Todo comenzó en julio de 2020, cuando la SEC, entonces bajo la dirección del ex presidente Jay Clayton, amplió su supervisión a las empresas de asesoramiento de voto.
Estas empresas recopilan información sobre las propuestas de los consejos de administración y guían a los accionistas en el proceso de votación. Esto las convierte en un engranaje fundamental del mercado de capitales, ya que influyen en la dirección que toma cualquier empresa pública.
Naturalmente, la SEC consideró necesario supervisar estas empresas para evitar manipulaciones, y en 2020 obtuvo la autoridad federal para vigilarlas.
Entonces llegó Gensler. Inmediatamente después de asumir el cargo, ordenó a su personal que reexaminara la norma de 2020 y trató de rescindirla. Siguieron las batallas legales, con la Asociación Nacional de Fabricantes a la cabeza de los esfuerzos por impedir que la SEC renunciara a la supervisión del sector.
Desde entonces, la NAM y la SEC se han enzarzado en una batalla legal que ha llegado hasta el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito. Esta semana, el tribunal de Nueva Orleans falló en contra de la SEC, con lo que Gensler sufrió otra sonada derrota.
Another court slams the SEC. This time for unlawfully rescinding a rule on proxy advisory firms without adhering to the Administrative Procedure Act. The court explains that Gensler personally directed this illegal move.
National Association of Manufacturers v. SEC. pic.twitter.com/NrXrV4x7OG
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) June 27, 2024
Al comentar la sentencia, la Directora Jurídica de la NAM, Linda Kelly, declaró:
Esta decisión confirma que los organismos federales están sujetos al imperio de la ley, aunque cambien las administraciones. Los fabricantes dependen de la SEC para ser una mano reguladora firme al volante de los mercados de capitales líderes en el mundo de Estados Unidos, una obligación que la agencia abandonó al rescindir el sentido común, el compromiso de 2020 la regla de la empresa de asesoramiento de proxy.
Otra derrota para la SEC de Gensler
No es la primera derrota que sufre Gensler en relación con la norma de delegación de poderes. En febrero de este año, el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Columbia calificó su intento de rescindir la norma de «contrario a la ley y en exceso de la autoridad legal cuando modificó la definición de las normas de representación de «solicitar» y «solicitud» para incluir el asesoramiento de voto por delegación a cambio de una comisión»
Las pérdidas de Gensler se extienden a las criptomonedas, donde ha perdido algunos casos de alto perfil y se ha visto obligado a reducir sus tácticas agresivas en varios otros casos.
Recientemente, decidió no emprender acciones legales contra ConsenSys, la incubadora de Ethereum, en una demanda que podría haber derivado potencialmente en la cuestión crítica de si ETH es un valor, como informó Crypto News Flash.
Pero, con mucho, el mayor caso que Gensler está llevando a cabo es contra Ripple y si XRP es un valor. Incluso en esto, ha perdido algunas batallas clave en el camino, obligándolo a reajustar sus objetivos y desestimar los casos contra el CEO Brad Garlinghouse y el fundador Chris Larsen, como informó Crypto News Flash.
El final de la demanda contra Ripple está cada vez más cerca, y con él, la anticipación de que la SEC está a punto de perder su mayor caso hasta la fecha. Gensler parece ser consciente de la inminente perdición y ha ido reduciendo progresivamente sus expectativas.
Inicialmente, quería 2.000 millones de dólares de Ripple, pero desde entonces se ha reducido significativamente a unos 100 millones de dólares. Ripple ha llegado a proponer 10 millones de dólares como sanción máxima, lo que en esencia supondría una victoria aplastante para la empresa de pagos por blockchain.
Para Gensler, el caso Ripple podría ser un momento decisivo que definirá su legado. Algunos legisladores ya se han puesto en su contra, y personas del sector han revelado que algunos funcionarios clave de la administración Biden lo consideran un lastre en un año electoral crítico.
Mientras tanto, la comunidad XRP ha logrado resistir la prueba del tiempo y, aunque no ha logrado escalar las alturas del mercado alcista de este año, XRP sigue firmemente entre los mayores proyectos del espacio.
Al cierre de esta edición, cotizaba a 0,479 dólares, con una revalorización del 1,77% en el último día y una capitalización de mercado de 26.670 millones de dólares.
