- Teniendo en cuenta el elevado consumo de energía y la huella de carbono de la prueba de trabajo, el gobierno estadounidense está considerando prohibirla.
- El informe de la Casa Blanca también afirma que el exceso de consumo de los mineros de Bitcoin podría aumentar los costes de la electricidad para los consumidores locales.
El jueves 8 de septiembre, la Casa Blanca publicó un informe sobre las «Implicaciones climáticas y energéticas de los criptoactivos en Estados Unidos». El informe contenía una propuesta sobre la prohibición total del mecanismo de consenso Proof-of-Work utilizado para el minado de Bitcoins.
Esto podría tener enormes implicaciones si se tiene en cuenta que gran parte de la actividad minera de Bitcoin se concentra actualmente en Estados Unidos. El informe señala que Bitcoin tiene un impacto negativo en el medio ambiente e incluso insinúa la prohibición de la prueba de trabajo. El alto uso de energía de Bitcoin fue precisamente la razón por la que China prohibió la minería de Bitcoin el año pasado. En su informe, la Oficina de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca señala:
El uso de la electricidad de los activos digitales contribuye a [las emisiones de gases de efecto invernadero], a la contaminación adicional, al ruido y a otros impactos locales, dependiendo de los mercados, las políticas y las fuentes locales de electricidad.
En caso de que estas medidas resulten ineficaces para reducir los impactos, la Administración debería explorar acciones ejecutivas, y el Congreso podría considerar la posibilidad de legislar, para limitar o eliminar el uso de mecanismos de consenso de alta intensidad energética para la minería de criptoactivos.
Durante el verano de este año, los consumidores estadounidenses han tenido una gran demanda de electricidad, y grandes ciudades como California se han enfrentado a una crisis energética. Ciudades como Texas, donde se concentra la minería de Bitcoin, también se han enfrentado a una gran demanda de energía. Esto ha llamado la atención de las autoridades y los reguladores.
Cómo afecta la criptominería a la red eléctrica
La Oficina de Ciencia y Tecnología también señaló que las instalaciones de minería de Bitcoin crearán una tensión adicional en la red eléctrica que podría provocar riesgos de incendio, apagones y deterioro de los equipos. El informe también afirma que el exceso de consumo de los mineros de Bitcoin podría aumentar los costes de la electricidad para los consumidores locales.
El informe señala: «Dependiendo de la intensidad energética de la tecnología utilizada, las criptomonedas podrían obstaculizar los esfuerzos más amplios para lograr una contaminación neta de carbono coherente con los compromisos y objetivos climáticos de Estados Unidos».
Si los reguladores anunciaran una medida de restricción de la minería de prueba de trabajo, esto podría tener un gran impacto en el Bitcoin. Sin embargo, los competidores de Bitcoin y las altcoins como Ethereum ya se están moviendo hacia una zona más segura. La próxima semana, la blockchain de Ethereum se someterá al evento Merge, tras el cual pasará a un modelo de consenso Proof-of-Stake.
La red PoS implica tener stakers y validadores para aprobar las transacciones y, por tanto, está libre de cualquier requisito de minería. La semana pasada, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, también expresó su preocupación por el Proof-of-Work:
Un sistema de consenso que cuesta innecesariamente enormes cantidades de electricidad no sólo es malo para el medio ambiente, sino que también requiere la emisión de cientos de miles de BTC o ETH cada año.
Al igual que Ethereum, incluso Cardano y otras blockchains que funcionan con el modelo de consenso PoS no se verán afectadas. Tan pronto como se publicó el informe, el fundador de Cardano, Charles Hoskinson, también compartió su opinión sobre la decisión de prohibir la minería PoW. Hoskinson recomendó que Bitcoin debería considerar la adopción del protocolo Ofelimos que emplea el modelo Proof-of-useful-work. Esto es lo que tenía que añadir más:
Climate and Energy Implications of Crypto-Assets in the United States https://t.co/SpHAyvnOwu
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) September 8, 2022
