- Una cantidad notable de proveedores de apuestas de Ethereum se están comprometiendo a autolimitarse, y poseen nada más que el 22 por ciento del mercado de staking de Ethereum.
- Aunque algunos miembros de la comunidad están de acuerdo en que la medida reforzará la descentralización, otros sostienen que no se está haciendo de buena fe.
Un nuevo avance promovido por los proveedores de staking líquido de Ethereum está destinado a introducir cambios en la red Ethereum. Según un anuncio reciente, unos cinco proveedores de staking líquido de Ethereum están creando reglas de autolímite en el ecosistema de staking.
Estos proveedores de staking están optando por poseer nada más que el 22% del mercado de staking de Ethereum. El nuevo desarrollo se produce cuando los proveedores de staking miran hacia la descentralización.
El movimiento es un intento de mantener la red Ethereum lo más descentralizada posible. Superphiz, un desarrollador del núcleo de Ethereum, ha revelado que Rocket Pool, StakeWise, Stader Labs y Diva Staking, son algunos de los proveedores de staking de Ethereum que buscan hacer este compromiso.
These providers are committed (or are in the process of committing) to self-limit to <22% of Ethereum validators. This is how our chain will be successful: Coordination above greed. Cooperation instead of winner-take-all.@Rocket_Pool @stakewise_io @staderlabs @divastaking
— superphiz.eth 🦇🔊🛡️ (@superphiz) August 30, 2023
Superphiz continúa explicando que la medida servirá a la red Ethereum de muchas maneras, explicando que la cadena será aún más exitosa de lo que ya es, con más coordinación y menos codicia. Una «cooperación en lugar de un ganador que se lo lleva todo» será un cambio radical para el staking en Ethereum.
La reacción de los miembros de la comunidad Ethereum ha sido mayoritariamente positiva, ya que parecen ser extremadamente receptivos al nuevo desarrollo.
Aunque algunos observadores mencionaron que algunos otros proveedores de staking de Ethereum no estaban en la lista, otros explicaron que la mayoría podría no seguir a sus homólogos.
Un usuario también señaló que Lido, una popular solución de staking multiplataforma, no estaba en la lista. El desarrollador principal respondió que Lido votó por una mayoría del 99,81 por ciento no autolimitarse. Al parecer, también «han expresado su intención de controlar la mayoría de los validadores de la cadena de balizas», añadió.
Un experto del mercado insiste en que los proveedores de staking tienen un motivo oculto
Desglosando el proceso de finalización, Superphiz explica que se requiere que el 66 por ciento de los validadores estén de acuerdo en una cadena para llegar a la fase de finalización. Establecer un autolímite por debajo del 22% significa simplemente que al menos algunas entidades deben confabularse para finalizar una cadena fraudulenta. Aunque el desarrollador afirma que se trata de un listón bajo, sostiene que, a pesar de todo, es un buen comienzo.
Mientras tanto, algunos observadores del mercado se oponen a la versión de que la medida se centra en la defensa de la descentralización en el mercado de Ethereum.
Según Mippo, una figura prominente de la comunidad Ethereum, el movimiento no se hace de buena fe y tiene poco o nada que ver con la alineación de la comunidad Ethereum.
Insiste en que ninguno de los proveedores de apuestas de Ethereum mencionados intentaría autolimitarse si estuviera en la posición de Lido. Afirmó:
Sí, porque ahora tienen mucha menos cuota de mercado que eso… es fácil chirriar desde los asientos baratos. Esto no tiene nada que ver con la «alineación de Ethereum». Ninguno de estos equipos se autolimitaría si estuviera en el lugar de Lido. Todos están haciendo lo económicamente egoísta y racional aquí… .
