- La falta de actividad judicial en los últimos días centra la atención en el reciente testimonio de Bill Hinman.
- Según John Deaton de CryptoLaw, Hinman habría admitido haber cometido un delito si hubiera hecho algunas admisiones en su respuesta.
Ripple Labs obtuvo recientemente una victoria parcial en el caso contra la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) sobre el estado de seguridad de XRP. Sin embargo, la SEC se ha negado a dar marcha atrás después de que presentaran una apelación. La falta de actividad judicial en los últimos días puso al exdirector de la división de finanzas corporativas de la SEC Bill Hinman en el punto de mira, ya que el abogado Amicus Curiae John E. Deaton comentó sobre su testimonio.
La implicación de Hinman en todo el caso proviene de su discurso de 2018 cuando dijo que Bitcoin y Ethereum no deberían clasificarse como valores debido a su naturaleza descentralizada.
Anteriormente se le preguntó a Hinman si sabía de la participación de Simpson Thacher en la Alianza Ethereum. Sin embargo, dijo que sólo tuvo conocimiento de su implicación uno o dos meses después de dejar la SEC. En respuesta a esto, Deaton ha dicho que Hinman habría admitido haber violado el 18 USC 208 si hubiera respondido de otra manera.
A veces puedes garantizar algo si eres clarividente. Dije que cuando le preguntaran a Hinman si sabía que Simpson Thacher era miembro de la AEMA cuando dio su discurso, negaría saberlo. Su depo fue desprecintado y mira aquí. Tiene que hacerlo porque si admite saberlo, admite haber violado el 18 USC 208.
Arrojando luz sobre 18 USC 208 y el impacto de la presentación de Ripple sobre XRP
18 USC 208 tiene que ver con el conflicto de intereses financieros.
El estatuto prohíbe a todos los empleados participar en cualquier asunto particular del Gobierno que tenga un efecto directo y predecible sobre sus intereses financieros. También prohíbe a los empleados actuar en asuntos gubernamentales que afecten a los intereses financieros de otras personas con las que tengan determinadas relaciones.
En cualquier caso, se dice que este nuevo enfoque no afecta a la petición de recurso interlocutorio. Según Deaton, esta acción tendría poco impacto en la sentencia existente, ya que la juez Analisa Torres podría no dictar ninguna resolución diferente de la emitida anteriormente. El tribunal ha dado a Ripple hasta el 1 de septiembre para responder a la moción de la SEC. La SEC también está obligada a presentar una respuesta a la presentación de Ripple antes del 8 de septiembre.
En cualquier caso, el sentimiento de los inversores en XRP se verá influido por la presentación de Ripple. Del mismo modo, una decisión judicial sobre el caso de Binance y Coinbase contra la SEC podría tener un gran impacto en los precios de las criptomonedas.
Al cierre de esta edición, XRP cotizaba a 0,515508 dólares. El activo no ha logrado romper la banda de resistencia de 0,5750 dólares – 0,5900 dólares mientras intenta mantenerse por encima del nivel de soporte de 0,51 dólares. Los analistas predicen que el activo podría romper este nivel de resistencia cuando el tribunal desestime la moción de la SEC.
Aparte de eso, XRP podría caer aún más para negociarse dentro de 0,4920 dólares – 0,4780 dólares ya que el RSI de 14 días se encuentra actualmente en 34,36. Las EMA de 50 días y 200 días también muestran una señal bajista. Otro vistazo al gráfico de 4 horas valida las «señales bajistas del precio a corto y largo plazo». Un resultado positivo de la presentación de Ripple podría desencadenar un repunte desde la EMA de 50 días hasta el nivel de resistencia de 0,5750 dólares – 0,5900 dólares y la EMA de 200 días.
