- Charles Gasparino estableció una comparación entre la emisión de Ethereum y la de XRP, sugiriendo que no eran fundamentalmente diferentes.
- Con la previsión de que Paul Atkins sustituya a Gary Gensler como presidente de la SEC, la claridad regulatoria para los activos digitales podría estar por fin en el horizonte.
Ripple Labs, la empresa responsable de la criptomoneda XRP, ha estado involucrada en una disputa legal con la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) desde diciembre de 2020. La SEC argumenta que la venta de XRP por parte de Ripple constituyó una oferta de valores no registrada, lo que ha generado dudas sobre la clasificación de XRP bajo las leyes de valores estadounidenses.
Según Eleanor Terrett, periodista de Fox Business, el caso está actualmente en pausa mientras Ripple busca mejores términos para un acuerdo. Bajo la dirección de Mark Uyeda, la SEC ha abandonado varias disputas legales de alto perfil, incluyendo investigaciones sobre Robinhood, Coinbase y Gemini, como informamos anteriormente.
Esto ha llevado a especulaciones sobre si la SEC podría adoptar un enfoque similar con Ripple, posiblemente esperando la confirmación de Paul Atkins como presidente de la SEC antes de tomar una decisión definitiva.
Comparación regulatoria entre XRP y Ethereum
Un aspecto central del caso es el tratamiento regulatorio de XRP en comparación con Ethereum (ETH). Charles Gasparino, corresponsal senior de Fox Business, mencionó en una publicación que la SEC está evaluando si el uso y comercio actual de XRP se asemeja más a una mercancía que a un valor.
SCOOP: Off of @EleanorTerrett's scoop from yesterday on the @Ripple – @SECGov settlement negotiations, one issue that is being weighed by the commission is whether $XRP continues to trade and have a utility that makes it more a commodity and not a security. I am told the…
— Charles Gasparino (@CGasparino) March 13, 2025
Gasparino destacó que Ethereum se lanzó inicialmente a través de una Oferta Inicial de Monedas (ICO), un método de financiamiento similar a una Oferta Pública Inicial (OPI) en el mercado de valores. Tanto ETH como XRP se utilizaron para financiar el desarrollo de sus respectivas plataformas, lo que establece similitudes en sus modelos iniciales de financiamiento.
Sin embargo, mientras Ethereum no ha enfrentado acciones legales, Ripple sí lo ha hecho. La SEC considera que Ethereum ha evolucionado hasta ser clasificado como una mercancía y ahora está reevaluando la clasificación de XRP.
David Schwartz, CTO de Ripple Labs, cuestionó esta perspectiva, señalando que Ethereum se vendió de manera privada antes de que existiera una blockchain o un ledger, a diferencia de XRP. Esta diferencia en los modelos de distribución podría influir en la decisión final sobre la clasificación de XRP.
ETH was privately sold by an issuer prior to any ledger or blockchain existing. XRP was not.
— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) March 13, 2025
En julio de 2023, la jueza Analisa Torres del Tribunal de Distrito de EE.UU. determinó que XRP no es un valor cuando se vende en exchanges públicos. No obstante, las ventas institucionales de XRP aún podrían ser consideradas ofertas de valores bajo ciertas condiciones. En agosto de 2024, un tribunal federal ordenó a Ripple pagar una multa de 125 millones de dólares a la SEC por violar las leyes de valores, sumándose a los costos legales de la empresa, que superan los 100 millones de dólares.
El 16 de abril de 2025 es una fecha clave, ya que Ripple debe responder a la apelación de la SEC. Sin embargo, si la SEC decide retirar el caso antes de esa fecha, la demanda podría ser desestimada por completo.
En las últimas 24 horas, XRP ha registrado un aumento del 3,29%, aunque ha caído un 9,46% en la última semana, cotizando actualmente a 2,31 dólares. Los analistas mantienen un enfoque optimista, sugiriendo que si la SEC retira el caso, XRP podría experimentar una recuperación, potencialmente superando su máximo histórico de entre 3,80 y 4,00 dólares.
