Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- Un exfuncionario de la SEC y especialista en la aplicación de la ley de valores ha opinado sobre la reciente apelación de la SEC que busca objetar el fallo de que XRP no es un valor.
- Es poco probable que la apelación prospere, dada la importancia de este caso para todo el mercado de criptomonedas.
Un experto legal y un exfuncionario de la SEC han compartido sus opiniones sobre el caso en curso Ripple contra la SEC. La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha presentado recientemente un recurso interlocutorio que pretende oponerse a la sentencia judicial que dictamina que las ventas minoristas de XRP no constituyen un contrato de inversión.
Ripple se ha opuesto a esta apelación, acusando a la SEC de prolongar el caso. Según la SEC, el reciente fallo del tribunal tiene implicaciones legales más amplias para el mercado de criptomonedas. La SEC, a través de su presidente Gary Gensler, ha declarado que la mayoría de las criptomonedas son valores. El presidente ha afirmado además que el marco existente es suficiente para regular el mercado de criptomonedas. Sin embargo, los líderes del mercado han sostenido que la SEC ha estado regulando el mercado a través de la aplicación de la ley.
A raíz de los recientes acontecimientos en torno a Ripple y la SEC en su batalla legal en curso, la comunidad XRP ha estado compartiendo sus respectivos puntos de vista sobre el progreso y dando diferentes predicciones sobre el resultado.
Un comentario notable ha venido de un experto legal y ex funcionario de la SEC. Compartiendo en X (antes Twitter), Marc Fagel ha hablado sobre las posibilidades de que los tribunales concedan la apelación interlocutoria de la SEC. Todo comenzó con una pregunta que se le planteó al experto. Un usuario que responde al nombre de @jungleincX dirigió la pregunta, señalando:
@Marc_Fagel ¿cree que se concederá la solicitud de apelación interlocutoria de la SEC?
1. Parece que este caso es muy importante para todo un sector y afecta a ámbitos jurídicos novedosos.
2. Actualmente hay sentencias contradictorias.
¿Influyen estos elementos?
En respuesta, Fagel argumentó que los requisitos específicos para la apelación interlocutoria son difíciles de cumplir. Esta es una noticia alentadora para la comunidad XRP que espera que Ripple gane finalmente el caso. Señaló;
Estoy de acuerdo con esos puntos, y creo que deberían tenerse en cuenta. Sin embargo, los requisitos específicos para la apelación interlocutoria son difíciles de cumplir. Creo que las probabilidades están en contra de conceder la solicitud a menos que el tribunal tenga en cuenta los puntos que usted plantea.
El experto también respondió a otra pregunta sobre si era probable que la SEC llegara a un acuerdo para evitar que Hinman y Clayton testificaran. A esto, el experto señaló que las declaraciones de los antiguos funcionarios de la SEC no eran una preocupación importante. Señaló:
Creo que si la SEC está interesada en llegar a un acuerdo, es porque las demandas restantes contra los individuos son de alto riesgo. No creo que el testimonio de los antiguos funcionarios de la SEC sea un factor importante.
Curiosamente, la comunidad XRP ha estado especulando durante mucho tiempo que Ripple probablemente anunciará un acuerdo completo con la SEC durante la fiesta de la victoria del 29 de septiembre. Además, se ha especulado con un posible anuncio de salida a bolsa.
