- IOTA y otras blockchains se unieron a la EUCI para crear un documento de posición.
- El documento aborda las preocupaciones en torno a la Ley de Datos de la UE y su posible impacto en los contratos inteligentes.
La Criptoiniciativa Europea (EUCI) se hizo eco recientemente en Twitter de la importancia de la Ley de Datos, que pretende aumentar la cantidad de datos disponibles para su uso, al tiempo que establece normas sobre quién puede acceder a qué datos y utilizarlos con qué fines en todos los sectores económicos de la UE.
Según los tuits de la EUCI, la Ley de Datos es importante para la regulación de los contratos inteligentes y para garantizar que el ecosistema prospere.
La EUCI reitera su compromiso con la defensa de políticas diseñadas para impulsar la innovación y en el panorama de Web3. A tal efecto, ha esbozado algunas de sus preocupaciones sobre la claridad jurídica y el alcance de la Ley de Datos. En particular, se invitó a IOTA, blockchain líder de código abierto, escalable y sin sentimientos, a contribuir al documento de posición.
The Data Act is a key step in defining and regulating #smartcontracts and ensuring a thriving blockchain ecosystem in sectors like digital identity, supply chain management, NFTs & DeFI. Thank you @EUCI for inviting us to contribute to this position paper!#IOTA https://t.co/z5wjD5OLd0
— IOTA (@iota) April 28, 2023
La EUCIs propone diferentes recomendaciones
Debido al hecho de que la Ley de Datos ofrece un gran beneficio para la información basada en datos, el artículo 30 de la Ley de Datos podría plantear problemas para la industria blockchain. Aunque esa sección del artículo establece las necesidades legales de los contratos inteligentes en el contexto del intercambio de datos, y la redacción atrae a la comunidad Web3 y Blockchain, la EUCI insiste en que es muy probable que la tecnología de libro mayor distribuido (DLT) y las criptomonedas puedan verse afectadas por la aplicación de la Ley de Datos, a pesar de que la sección incorpora los componentes más fundamentales de DLT.
«Aunque las tres propuestas para el texto de la Ley de Datos, realizadas por los colegisladores de la UE, difieren significativamente en algunas partes, las tres versiones pueden considerarse motivo de preocupación. Por ejemplo, tanto la versión de la Comisión Europea como la del Consejo tienen una definición de «contrato inteligente» que, si se adopta, podría influir en la interpretación y aplicación de otras normativas de la UE». Escribió la EUCI.
La EUCI continuó explicando que no existe un consenso directo en torno al término «contratos inteligentes», a pesar de que el término está ganando atención por sus posibles casos de uso. El término es un término de nicho que se refiere particularmente al código que utiliza DLT para llevar a cabo órdenes.
«Nos preocupa que el alcance y la redacción actuales de la Ley de Datos puedan abarcar inadvertidamente los contratos inteligentes basados en DLT, que por su naturaleza y diseño inherentes, pueden resultar difíciles o incluso imposibles de cumplir con ciertos requisitos propuestos en la Ley de Datos y pueden obstaculizar el desarrollo de esta novedosa tecnología, que la Unión busca apoyar», añadió la EUCI.
En conclusión, la EUCI, en su documento de posición sobre la Ley de Datos, pidió a los colegisladores que consideraran las formas negativas en que la regulación de los contratos inteligentes sin distinciones es perjudicial. La posición proponía recomendaciones centradas en la adopción de terminología y la sustitución de ciertos términos, así como distinciones claras entre los distintos tipos de contratos inteligentes.
