- La Fundación IOTA propone una definición unificada y común de DeFi para alinear a las partes interesadas e impulsar la industria.
- La Asociación Europea de Blockchain destaca 7 categorías de riesgo en DeFi y sugiere un marco regulador para DeFi en Europa, con el objetivo de equilibrar la innovación, la protección del consumidor y la privacidad en el sector de las finanzas descentralizadas.
El mercado de las finanzas descentralizadas (DeFi) ha ido evolucionando a un ritmo muy rápido, sin embargo, hay un gran desorden regulatorio al tratar con plataformas y activos DeFi. La Fundación IOTA ha publicado recientemente un nuevo documento de investigación que ofrece una propuesta sectorial integral con una definición unificada de DeFi.
Read our new report! 🚀 A comprehensive cross-sector proposal for a unified definition of #DeFi. Led by @Marianadlrw and @miker83z from #IOTA, it showcases industry views, an open survey, a literature review and valuable academic feedback.
🔗 https://t.co/aNEQXAiQSy pic.twitter.com/Azme3MEfhb— IOTA (@iota) August 3, 2023
La rápida evolución del sector Web3 plantea retos a los reguladores para mantenerse al día de los nuevos conceptos e innovaciones. Las definiciones comunes de conceptos básicos como DeFi (finanzas descentralizadas) son cruciales para alinear a las partes interesadas, fomentar la claridad e impulsar la industria, cree IOTA.
Así, añade que comprender DeFi y la descentralización ampliará el potencial de la tecnología blockchain y su impacto positivo en la sociedad. El coeficiente Nakamoto mide el nivel de descentralización en un sistema blockchain, pero factores adicionales como las dependencias y solidaridades sociales pueden proporcionar una evaluación más precisa.
La «Sociedad descentralizada: Finding Web3’s Soul» propone una solución innovadora para la descentralización en los procesos de votación. Mediante la verificación descentralizada de la identidad, cada votante puede tener un solo voto, lo que garantiza la equidad y la transparencia.
Definición de DeFi con IOTA
Definir los niveles mínimos de distribución de poder para la descentralización es complejo, especialmente en el sistema financiero, donde deben considerarse las interacciones entre sistemas centralizados y descentralizados.
IOTA señala que una definición global de DeFi es vital para una comprensión universal de este concepto sin fronteras. Sin ella, existe el riesgo de fragmentación e incertidumbres normativas. DeFi opera sin intermediarios, aprovechando blockchain y contratos inteligentes para ofrecer a los usuarios libertad financiera e interacciones sin confianza.
Trasciende los límites jurisdiccionales, fomentando un ecosistema financiero inclusivo y sin fronteras. Los esfuerzos del mundo académico, los reguladores y las asociaciones internacionales contribuyen a comprender las oportunidades y los riesgos de DeFi, señala IOTA.
La revisión anual de la DG FISMA de la Comisión Europea aborda el potencial de la tecnología DeFi para mejorar los servicios financieros en términos de seguridad, eficiencia y accesibilidad. Sin embargo, subraya la necesidad de abordar los riesgos operativos y propone un nuevo enfoque regulador.
Regular los contratos inteligentes y adoptar un marco normativo favorable es esencial para fomentar la innovación y la competitividad. El informe destaca las ventajas de las blockchains públicas para la transparencia y la auditoría, permitiendo una mejor comprensión de los riesgos. Se requieren medidas proactivas para hacer frente a los retos normativos y políticos y mantener la innovación en Europa.
IOTA y la Asociación Europea de Blockchain sobre la normativa DeFi
La Asociación Europea de Blockchain (EBA) definió DeFi como actividades y servicios en la cadena que conectan a compradores y vendedores directamente sin intermediarios. Identificaron 7 categorías de riesgo: componibilidad de tokens, seudonimato de usuarios, apalancamiento excesivo, dependencias de la infraestructura de blockchain, problemas de gobernanza, riesgos de oráculo y operaciones transfronterizas.
El documento de la ABE subraya la falta de un perímetro regulador para DeFi a nivel mundial y sugiere un marco regulador para DeFi en Europa. Las recomendaciones incluyen el reconocimiento legal de las DAO, repositorios nacionales de API, reconocimiento de tokens SoulBound, mecanismo voluntario de cumplimiento/supervisión, observatorios públicos y uso de oráculos para los requisitos de estabilidad y supervisión. Estas propuestas pretenden equilibrar la innovación, la protección de los consumidores y la privacidad en la regulación de la DeFi.
