- Los ataques MEV y Sandwich se están popularizando en las DLTs con los constructores de bloques aprovechándose a costa de los usuarios.
- Con IOTA 2.0, no habrá MEV ni ataques frontales, ya que nadie ordenará nada y los usuarios podrán adjuntar sus bloques directamente.
A medida que se expande el panorama de las cadenas de bloques, uno de los mayores retos para los creadores es garantizar la suficiente seguridad frente a los malos actores. Los ataques MEV (valor máximo extraíble) y los ataques sándwich a las plataformas blockchain se han hecho muy populares en los últimos tiempos.
La Fundación IOTA es bastante consciente de estos ataques y ha empleado las salvaguardas adecuadas para proteger a los usuarios de la red IOTA. El ingeniero de investigación de IOTA Jonas Theis señaló recientemente que MEV es uno de los mayores retos para las tecnologías de libro mayor distribuido. Señala que puede amañar el sistema completamente a favor de los productores de bloques y obstaculizar a los usuarios.
El valor máximo extraíble (MEV) también viola la autonomía digital del usuario, añadió. Además, en las redes blockchain, los productores de bloques aprovechan eventos como el front running, el sándwich y la liquidación para crear una ventaja económica para sí mismos. Sin embargo, este mercado competitivo surge a costa de los usuarios.
«Los usuarios no sólo pierden oportunidades y dinero, sino que también puede verse comprometida la calidad del servicio de las blockchains», añadió Jonas.
IOTA 2.0 resolverá el problema
Como sabemos, IOTA está preparada para la transición a una infraestructura más robusta, IOTA 2.0, antes de este año. Con IOTA 2.0, no habrá MEV ni front running, ya que nadie pedirá nada y los usuarios podrán adjuntar sus bloques directamente. Para decidir las inclusiones y los conflictos, el consenso sin líder de IOTA funciona sobre el DAG de bloques ordenados casualmente apodado Tangle.
MEV is one of the biggest challenges right now in DLTs. It rigs the system in favor of block producers at the cost of users (in terms of opportunities, money and service quality).
MEV violates users' digital autonomy and should be impossible at protocol level. How? Here's a 🧵
— Jonas Theis (@jonastheis_) February 26, 2023
Comentando la posibilidad de ataques sándwich, Jonas Theis declaró:
Los ataques sándwich son otra historia y no son posibles debido a la naturaleza de UTXO donde un usuario firma el resultado de cualquier transacción y no puede ser engañado en algo no deseado.
El ingeniero de investigación de IOTA añadió además que la imposibilidad de MEV a nivel de protocolo junto con la alta accesibilidad y el procesamiento paralelo harán de IOTA 2.0 una gran capa base para la liquidación y la liquidez sin comprometer la autonomía digital de los usuarios.
Además, añadió que MEV es imposible en IOTA debido a la naturaleza del consenso. Para realizar cualquier cambio en la cadena, más de dos tercios de los validadores tienen que estar de acuerdo en cambiar el estado exactamente de la misma manera. Así, ninguna cadena maliciosa es capaz de causar estragos en la cadena.
El Coordicide de IOTA
Otro desarrollo muy esperado en el ecosistema IOTA es el Coordicide IOTA. Este será un paso crucial para hacer de IOTA una tecnología de libro mayor distribuido totalmente escalable y sin permisos. El Coordicide IOTA sustituirá al coordinador Tangle por un nuevo mecanismo de seguridad, haciendo que IOTA sea totalmente descentralizado.
El lanzamiento de la red Shimmer fue uno de los primeros pasos en la introducción del Coordicide.
The #IOTA Foundation is preparing to take its most important step to date in the maturity of the IOTA protocol – realizing the dream of a permissionless and scalable distributed ledger technology. #coordicide #dlt #crypto #cryptocurrency #Solana #Bitcoin pic.twitter.com/Mi00yVtema
— 🛸IODA 🦍✨ 🚀🌕 🦋 🐙 🐵 🤖🧊🌊| ShimmerSeaDEX (@IOTA_____) February 26, 2023
