- A pesar del enfoque en arreglar el hack de Trinity, la Fundación IOTA ha hecho varios avances en el último mes en el desarrollo de una red IOTA sin coordinador.
- Además de la selección del drand para el generador de números aleatorios descentralizados, Mana y el Fast Probabilistic Consensus también han recibido mejoras.
La Fundación IOTA ha dado una alización de la situación sobre el progreso del desarrollo de varios proyectos, como el protocolo AIMD, el generador de números aleatorios descentralizados (dRNG), GoShimmer, Mana y auto peering.
La última reunión de investigación celebrada en Lisboa se centró en el Coordicide y en una definición detallada de la estructura de los nodos, la estructura de las transacciones y la forma en que se procesan las transacciones. Posteriormente, el equipo de investigación comenzó a trabajar en las especificaciones del Coordicide (una especie de «yellow paper»).
En cuanto a la red, se desarrolló un simulador basado en Python para evaluar el rendimiento del protocolo AIMD (Additive-Increase/Multiplicative-Decrease). El simulador se utiliza para comprobar la probabilidad de que falle una transacción, el rendimiento y la capacidad de un nodo para producir transacciones sobre la base de su valor de reputación. El objetivo del protocolo es priorizar las transacciones en función de su tamaño, tipo y fecha.
También está progresando el desarrollo del generador de números aleatorios descentralizados (dRNG) para la red IOTA. Después de analizar todas las opciones, el grupo de trabajo del dRNG seleccionó el protocolo drand, que debe combinarse con el algoritmo Mana en el siguiente paso. Además, se ha completado una primera integración del protocolo drand en GoShimmer.
El propio GoShimmer ha recibido recientemente la versión 0.1.0 y ofrece un montón de nuevas características como transacciones de valor cero y un auto peering basado en satl. Actualmente la Fundación IOTA está trabajando en la implementación de las transacciones de valor. Para el auto peering, que asegura que los nodos de la maraña encuentren automáticamente sus nodos vecinos, se completó una primera ronda de simulaciones. Los resultados están siendo analizados y resumidos en documentos de investigación. Sin embargo, la primera simulación no utilizó Mana todavía.
Mana y el Fast Probabilistic Consensus (FPC)
El sistema de reputación Mana prueba que en una transacción los usuarios son dueños de la propiedad de la cantidad de IOTA transferida. El Mana se acredita al nodo por pasar transacciones válidas a la red y la «cantidad de Mana» de un nodo se utiliza como una medida de confianza o reputación para recompensar y premiar a los nodos «buenos».
Con respecto al Maná, se han fijado nuevos objetivos. Se decidió calcular el Mana con una media móvil. Esto puede limitar la diferencia entre la percepción de Mana por parte de dos nodos cualesquiera en cuanto a la demora de la red. Las ecuaciones subyacentes se están investigando actualmente.
El protocolo de Fast Probabilistic Consensus (FPC) también ha hecho progresos. Es la base del nuevo mecanismo de consenso, que aporta seguridad al enredo después de que el Coordinador sea removido. Es equivalente a la Byzantine Fault Tolerance, lo que significa que una parte de los nodos puede funcionar incorrectamente o ser afectada por los atacantes sin que su funcionalidad se vea afectada.
El grupo FPC ha estado trabajando para reducir la sobrecarga de comunicación para el protocolo de votación, en el que la cantidad de Mana de un nodo ha sido identificada como un elemento clave para decidir cómo deben comunicarse los nodos.
¡Síguenos en Facebook y Twitter y no te pierdas ninguna noticia! ¿le gusta nuestro índice de precios?
