- Marks, de Oaktree, desafía la estabilidad del oro, sugiriendo que tanto Bitcoin como el oro carecen de valor intrínseco sólido.
- Perspectiva inusual: inversionistas instados a considerar fondos de bonos de alto rendimiento en lugar de Bitcoin o oro.
La declaración de Howard Marks sugiere una perspectiva inusual en el debate entre Bitcoin y el oro. Al afirmar que ambos activos carecen de un valor intrínseco sólido, Marks desafía la noción convencional de que el oro es un activo más establecido. Este cambio de paradigma proviene de Oaktree Capital Management, una firma con una gestión de activos considerable de $180 mil millones.
Marks aboga por considerar fondos de bonos de alto rendimiento en este nuevo entorno de inversiones. Su perspectiva se basa en la idea de que el panorama de inversiones ha experimentado un cambio significativo, marcado por el final de una era con tasas de interés cercanas al 0%.
Además, sugiere que, en lugar de centrarse en Bitcoin o el oro, los inversores deberían explorar alternativas más seguras, como los fondos de bonos de alto rendimiento, que ofrecen rendimientos sustanciales.
Esta declaración desafía las percepciones comunes sobre Bitcoin y el oro y destaca la dinámica cambiante en el mundo de las inversiones. Marks ha respaldado previamente a Bitcoin como un «juego contra los bancos» durante la crisis bancaria de 2023. Su opinión actual sugiere una reconsideración de las estrategias de inversión tradicionales en medio de un entorno cambiante.
El precio actual del oro y de Bitcoin refleja la volatilidad en estos mercados, con el oro mostrando un aumento del 0.46% en las últimas 24 horas, mientras que Bitcoin experimenta una disminución del 3.35%.
En el contexto más amplio, el debate sobre las virtudes comparativas de Bitcoin y el oro continúa, con diferentes expertos ofreciendo perspectivas variadas. La afirmación de Marks agrega una nueva capa a este debate en curso, sugiriendo que ambos activos pueden carecer de un valor intrínseco sólido según su análisis.