- El pleito entre Ripple y la SEC ha dado un nuevo giro con nuevas revelaciones.
- La postura actual es que los últimos descubrimientos pueden agitar la victoria de la empresa.
Nueva información ha surgido a la luz del caso judicial de Ripple Labs contra la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) que indica que el regulador confirmó previamente que XRP no es un valor mucho antes incluso de que se pronunciara el discurso de Hinman. Este descubrimiento fue realizado por el abogado pro-XRP y fundador de Crypto Law, John Deaton.
Él publicó un hilo de Twitter con una captura de pantalla de una pequeña nota a pie de página en un escrito de oposición de Ripple del año pasado que confirma una discusión con el personal de la SEC antes del discurso de Hinman.
«Cuando miras todos los demás SEC-LIT-EMAILS citados en la oposición de Ripple, están redactados. El que dice que hay motivos razonables para no creer que XRP satisface todos los factores Howey no está redactado», tuiteó Deaton junto a la captura de pantalla expositiva.
Read this short 🧵 please. When you look at all the other SEC-LIT-EMAILS cited in Ripple’s opposition, they are redacted. The one about there being reasonable grounds to not believe XRP satisfies all the Howey factors is not redacted. https://t.co/qoaCbjk7rg pic.twitter.com/Nc6kfNMJ4c
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) May 21, 2023
Esta revelación será un cambio de juego importante para Ripple viendo que la demanda se ha prolongado durante demasiado tiempo. En diciembre de 2020, el regulador estadounidense presentó la demanda contra la firma de pagos blockchain, su director ejecutivo (CEO) Brad Garlinghouse, así como el cofundador, Chris Larsen, por la venta de valores no registrados. Precisamente, la demanda afirmaba que Ripple había recaudado más de 1.300 millones de dólares a través de una oferta de valores en curso no registrada para la moneda XRP.
Por otro lado, Ripple ha estado argumentando en contra de la postura de la SEC afirmando que XRP no es un valor y por lo tanto no debe ser considerado como tal.
En las semanas siguientes a la acusación de la SEC, varios inversores de XRP presentaron una petición contra el regulador y su entonces presidente en funciones Elad Roisman. En su argumento, alegaron que la acción de la SEC contra Ripple no se sincroniza con su declaración de misión de «proteger a los inversores, promover la equidad y compartir información sobre las empresas… para ayudar a los inversores a tomar decisiones informadas e invertir con confianza».
Ripple contra la SEC: Polémica por el discurso de William Hinman
La anterior clasificación de Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH) como no valores por parte del regulador del mercado fue referenciada como una de las razones por las que XRP no es un valor.
Además, se llamó a la memoria la declaración de Brian Brooks, que en ese momento era el director en funciones de la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC). Brooks había sugerido que el gobierno puede utilizar plataformas como Ripple para sustituir al sistema SWIFT.
Estas peticiones no supusieron ningún cambio significativo en la demanda hasta que Ripple empezó a hablar de un discurso de William Hinman, un antiguo director de finanzas corporativas de la SEC. Hinman declaró claramente que BTC y ETH no son valores y esto se convirtió en un punto de controversia para la SEC y un supuesto ganador para Ripple.
En consecuencia, Ripple luchó por una declaración del antiguo director mientras la SEC se opuso a a ello. Recientemente, la juez de distrito Analisa Torres del Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Sur de Nueva York dictaminó que la SEC no puede retener el documento Hinman, ya que son relevantes para el proceso judicial, por lo tanto, se espera que sea entregado al público después de que Ripple Labs haya trazado su defensa con ellos.
A pesar del amplio optimismo de los expertos sobre un crecimiento masivo del precio del XRP hasta los 20 dólares, no se sabe con certeza cómo influirá esta revelación en el precio del XRP a largo plazo, pero en el momento de escribir este artículo el token cotizaba a 0,4502 dólares.

