- La demanda contra Dogecoin ha acusado a más personas influyentes y personalidades del sector.
- Entre los acusados se encuentra el cocreador de Dogecoin, Billy Markus.
La demanda Dogecoin (DOGE) que involucra a Elon Musk, el CEO de Tesla que también es el hombre más rico del mundo, parece estar complicándose día a día. Una nueva presentación ha demostrado que algunas celebridades y personas de alto perfil han sido implicadas en la demanda de 258.000 millones de dólares por promover la popular memecoin a cambio de beneficios que no fueron revelados.
Además de esta estrategia de influencia financiera, se afirma en el documento que Tesla designó a un equipo que caza en las redes sociales discursos o mensajes de odio sobre la empresa y su consejero delegado (CEO) Musk. Según antiguos empleados de Tesla, una vez que se descubren tales comentarios, se presiona seriamente a quienes los publican y se les obliga a borrarlos.
Por otro lado, se contrata a algunos influencers financieros (finfluencers) y famosos para que publiquen únicamente contenidos positivos sobre Musk y DOGE. Además de estos influencers acusados, la presentación judicial también nombra algunas cuentas de Twitter, incluida la del creador de Dogecoin Billy Markus, que se hace llamar Shibetoshi Nakamoto, y la del desarrollador de Dogecoin ‘Mishaboar».
Otras cuentas implicadas en la demanda de 258.000 millones de dólares son DogeDesigner (@cb_doge), Chairman (@WSBChairman), Sir Doge of the Coin (@dogeofficialceo), MyDogeTip (@MyDogeTip), The Under Doge (@TheUnderDoge3), MyDoge Wallet (@MyDogeOfficial) y Alex (@MyDogeCTO).
Los famosos desmienten las acusaciones relacionadas con la demanda de Dogecoin
En respuesta al aluvión de acusaciones, Markus aclaró que, a diferencia del rumor que se está propagando por todas partes, él no es socio de Elon Musk. Sobre el tema de que nunca hace ningún comentario negativo sobre Dogecoin, el ingeniero de software desacreditó la narrativa citando que constantemente hace comentarios negativos sobre el activo digital del que fue una parte importante de su creación.
Continuó cuestionando la legalidad de las acusaciones señalando que «pensaba que era ilegal hacer declaraciones falsas, ¿no es eso perjurio? Lo que sea, las cosas legales están más allá de mi comprensión».
Mishaboar también intentó aclarar las cosas sobre su relación con Musk afirmando que ser uno de los «fanboys» de Elon es completamente ajeno a lo que hace. Destacó que nunca ha recibido ingresos por publicidad de la aplicación X y que no cree que vaya a poder optar a ellos en un futuro próximo. Además, Mishaboar aclaró que no ha recibido ningún pago por posts patrocinados relacionados con Dogecoin.
Aunque ambos se han sincerado sobre su relación con Musk, Richard L., que inició la conversación con Markus, sigue creyendo que todos los demandados enumerados tendrían que demostrar más allá de toda duda razonable que las acusaciones son falsas.
Antes de que esta demanda degenerara, Musk había estado buscando el despido, declarando que se había prolongado durante demasiado tiempo. Su equipo legal ha presentado una moción de desestimación ante un tribunal federal de Nueva York, describiendo la demanda como una «táctica de litigio abusiva y beligerante» del abogado contrario.
Evan Spencer, del abogado contrario, también había presentado una queja contra los abogados de Musk citando que lo acosaban constantemente. No es probable que se desestime el caso, ya que sigue creciendo con nuevas dimensiones que se le añaden de forma regular.
