Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- La Fundación IOTA (IF) publicó ayer una versión actualizada del whitepaper sobre el Coordicide.
- Los cambios más significativos y extensos comparados con el whitepaper inicial se refieren a GoShimmer, el sistema de reputación de Mana y el Fast Probabilistic Consensus.
La primera versión del informe se publicó en mayo de 2019, con el lanzamiento del sitio web del Coordicide. En la versión revisada, los componentes básicos no han cambiado, pero se han hecho progresos significativos en algunas áreas.
La Fundación IOTA declaró que casi todo el contenido revisado y actualizado que se incluyó en el whitepaper ya ha sido publicado durante el año pasado. Tanto la Fundación IOTA (IF) como la comunidad IOTA han contribuido al perfeccionamiento del concepto original de Coordicide a través de los foros de discusión en IOTA.cafe.
Sin embargo, la publicación del whitepaper revisado es un paso importante, tal como lo declaró la Fundación IOTA:
No obstante, es necesario reunir todos estos componentes en un solo documento «state of the art» para que nuestra solución reciba el escrutinio que merece de nuestro personal académico, empresarial y comunitario. El documento también es muy útil para nuestro propio proceso interno de pasar de la teoría a la especificación y el código.
Cambios importantes en el documento técnico revisado sobre Coordicide de IOTA
Debido a la longitud de 55 páginas, es difícil destacar cada cambio en el papel blanco de IOTA en detalle. Sin embargo, los cambios más importantes y extensos conciernen a GoShimmer, al Sistema de Reputación MANA y al FPC (Fast Probabilistic Consensus).
GoShimmer se refiere al prototipo de un software de nodos que permite a los nodos llegar a un consenso sin el coordinador. El nodo GoShimmer contendrá los módulos de Coordicide para el autocontrol y las identidades de los nodos. El whitepaper revisado dice (traducido libremente):
Los nuevos conceptos y los resultados de la investigación asociados deben ser probados de manera experimental para pasar a la siguiente etapa de implementación en un protocolo. Un paso importante es, por lo tanto, la introducción de un código base con el que se puedan realizar experimentos y probar las hipótesis de forma exhaustiva. Esto se logra implementando los conceptos del Plan de Coordicide en un prototipo llamado GoShimmer.
Los mayores cambios en el whitepaper original se han hecho hacia el sistema Mana. Este juega un papel central en la red, ya que proporciona protección contra el spam y los ataques del 33 por ciento.
El Sistema de Reputación (Mana) demuestra que cuando se realiza una transacción, los usuarios son dueños de la cantidad de IOTA transferida. El maná se acredita al nodo para pasar las transacciones válidas a la red. La «cantidad de maná» de un nodo se utiliza como medida de confianza o reputación para recompensar y distinguir a los «buenos» actores.
Los nodos no pueden simplemente «ahorrar» mana, sino que deben participar permanentemente en la red y validar las transacciones porque el mana «viejo» se descompone. En el whitepaper el SI describe el sistema de reputación de maná de esta manera:
El principio del sistema de maná es que se obtiene o debería obtener más maná si se contribuye más a la red. Por supuesto, la contribución depende de la cantidad de maná que tenga, pero mientras que ayuda a la red a tener tokens, no debería ser capaz de «minar» una cantidad ilimitada de maná simplemente manteniendo una cierta cantidad de tokens durante un largo período de tiempo o enviando fichas con frecuencia.
Cuando se emiten fondos (es decir, tokens IOTA) desde una dirección, el maná flotante generado por esa dirección se convierte en maná y se compromete a un nodo. El maná pendiente se genera ahora por los fondos en la dirección del destinatario.
Decadencia: Tanto el maná como el maná flotante decaen proporcionalmente al valor del maná, evitando que el maná crezca de forma incontrolada con el tiempo.
El Fast Probabilistic Consensus (FPC) también ha recibido varias actualizaciones. El protocolo de votación del CPE es la base del nuevo mecanismo de consenso, que aporta seguridad a Tangle después de que el coordinador sea removido. Es equivalente a la Byzantine Fault Tolerance, lo que significa que una parte de los nodos de la red puede funcionar incorrectamente o ser afectada por los atacantes sin que su funcionalidad se vea afectada.
El FPC permite a los nodos acordar el valor de un solo bit a través de mecanismos automatizados y aleatorios. En el documento técnico se describe la funcionalidad de la siguiente manera:
El documento introduce un protocolo de baja complejidad de comunicación que permite a un número de nodos llegar a un consenso sobre el valor de un bit mediante una votación (posiblemente aleatoria). El FPC se basa en la idea de que la votación aleatoria, es decir, las consultas aleatorias, es suficiente para un buen funcionamiento en algunas situaciones y que el protocolo se convierte en escalable debido a la baja complejidad de los mensajes.
Según la hoja de ruta de Coordicide, se prevé un primer prototipo de un nodo GoShimmer para finales del primer trimestre. El lanzamiento de una red de prueba alfa está previsto para finales del tercer trimestre de 2020, mientras que la red de prueba está prevista para finales de año.
El whitepaper completo con todos los detalles se puede encontrar en este enlace.
¡Síguenos en Facebook y Twitter y no te pierdas ninguna noticia! ¿le gusta nuestro índice de precios?
