- El juicio de Sam Bankman-Fried (SBF) no va actualmente a su favor.
- Antiguos aliados convertidos en testigos del gobierno han hecho revelaciones que están complicando el trabajo de su equipo de defensa.
Las cosas no pintan bien para el equipo de defensa de Sam Bankman-Fried con el riguroso juicio de ritmo rápido y la presencia de un juez sin sentido. El equipo de la acusación parece haber reunido a un grupo de testigos de peso que no han hecho más que testificar contra el multimillonario «manchild». Una parte importante de estos testigos se han declarado culpables de los cargos que se les imputan y han accedido a cooperar con las autoridades.
En la segunda semana del juicio penal de Bankman-Fried, altos ex ejecutivos de FTX como Caroline Ellison, Gary Wang y Adam Yedidia subieron al estrado. Lamentablemente, todos ellos señalaron al ex CEO como el cabecilla responsable del desastroso colapso de la popular Bolsa de Derivados FTX.
El ex promotor de FTX Yedidia habló de su descubrimiento del uso indebido de fondos de FTX para su empresa comercial hermana Alameda Research. Afirmó que hubo un fallo de software que provocó un error de cálculo en el balance fiscal de ambas empresas. En última instancia, el error de cálculo provocó un error de 16.000 millones de dólares en el balance de FTX.
Ellison, la antigua CEO de Alameda Research y otrora pareja sentimental de SBF, reveló un críptico mensaje de Bankman-Fried en el que se le ordenaba vender BTC si superaba los 20.000 dólares. Esta revelación sugiere un esfuerzo calculado para evitar que la valoración de Bitcoin supere el umbral crítico de 20.000 dólares. También habló sobre el plan de SBF para recaudar fondos mediante la venta de acciones de FTX al príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman.
En el diario en línea de Ellison, titulado «Cosas por las que Sam está flipando», habla de otros planes altisonantes de Bankman-Fried. Entre ellos, la intención de poner a los reguladores en contra de la principal bolsa de criptomonedas Binance y también adquirir Snapchat.
El ex fiscal adjunto Kevin J. O’Brien, que ahora es un especialista en defensa penal de cuello blanco, reiteró que la fuerza de los múltiples testigos clave de la acusación ha jugado un papel enorme en el estado actual del juicio.
El equipo de defensa del SBF buscará lagunas entre los testigos
O’Brien destacó que todos los abogados defensores se esfuerzan al máximo por conseguir un resquicio de duda razonable. Normalmente buscan «algo que puedan argumentar ante el jurado, y es muy difícil ver cómo eso se va a materializar aquí», dijo O’Brien, añadiendo que «me parece que es una tarea muy difícil para la defensa».
El juicio está diseñado para durar seis semanas, y es inminente que se produzcan más revelaciones. Durante este tiempo, es probable que los abogados defensores del SBF aprovechen cualquier oportunidad para tomar las riendas y presentar su caso de forma convincente. Una forma de conseguirlo y presentar su versión de los hechos sería pillar a uno de los testigos mintiendo. Los abogados también podrían intentar pescar a un testigo que esté intentando ocultar un trato personal con SBF relacionado con la implosión de FTX.
Con una serie de testigos que se declaran culpables, se hace difícil interrogar a una persona así, según una declaración de O’Brien, y el tribunal también está impidiendo que esto suceda.
