Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- Algunos de los principales desarrolladores de la red afirman que la red está lanzando las actualizaciones demasiado rápido para evitar las críticas del público.
- La mayoría de los desarrolladores de Ethereum no están dispuestos a esperar unas semanas para implementar el ajuste SSZ debido a su mala experiencia antes de la actualización ‘The Merge’.
La comunidad de criptomonedas vuelve a centrarse en la red Ethereum, que continúa preparando su próxima actualización tras el éxito de su cambio a una red de prueba de participación (PoS), conocida como actualización ‘The Merge’. Mediante la actualización, se produjo una fusión entre la mainnet de Ethereum y la Beacon Chain. Esta última era anteriormente una versión PoS de la red lanzada en 2020.
Conocida como la actualización Shanghái, esta nueva actualización tiene como objetivo recompensar a los usuarios de Ethereum que participan en el programa de staking de la red. Sin embargo, los desarrolladores principales de la red están en desacuerdo con respecto al momento de la implementación de la actualización. Desde el lanzamiento de la Beacon Chain, los usuarios de Ethereum han estado stakeando su ETH para ganar recompensas, pero no han podido retirar sus ganancias.
Sin embargo, la actualización Shanghái permitirá a estos stakers acceder a sus recompensas, incluidos sus depósitos iniciales de ETH.
Ramificaciones a largo plazo
Según la información disponible, la actualización de Shanghái podría entrar en funcionamiento en los próximos dos meses. Sin embargo, algunos de los principales desarrolladores de la red afirman que la red está lanzando las actualizaciones demasiado rápido para evitar las críticas del público. Argumentan que las actualizaciones están causando gastos técnicos que podrían tener enormes ramificaciones en la red a largo plazo.
El jueves, uno de los desarrolladores principales, Micah Zoltu, señaló:
Parece que no nos preocupa el bienestar futuro de esta red y que sólo pensamos en las peticiones o deseos del público.
A Zoltu y a otros 30 desarrolladores del núcleo les preocupa que descuidar un ajuste técnico en la actualización Shanghai pueda conducir a una deuda técnica que tendría enormes consecuencias en la red dentro de décadas.
Zoltu y los desarrolladores del núcleo que le apoyan sostienen que la aplicación del ajuste no superará las cuatro semanas. Sin embargo, otros desarrolladores afirman que el tiempo de implementación es demasiado largo, ya que no querrán hacer esperar al público. Deuda técnica es el término que utilizan los programadores para referirse a futuros ajustes que podrían haberse implementado antes de la publicación de un código, pero los desarrolladores optaron por publicar el código rápidamente y hacer los ajustes más tarde.
En este caso, la deuda técnica es la decisión de los desarrolladores de Ethereum de no hacer compatibles las retiradas del staking con SSZ (simple serialize). Los desarrolladores se refieren a esta nueva y flexible técnica de codificación como el futuro de la codificación de Ethereum. Para Shanghai, Ethereum mantiene el uso de la técnica de codificación de serialización RLP (Recursive-Length Prefix).
Sin embargo, algunos desarrolladores opinan que es probable que esta técnica de codificación deje de utilizarse pronto. Mientras tanto, muchos de los desarrolladores del núcleo de Ethereum rebaten los argumentos de Zoltu diciendo que es mejor introducir el método de codificación SSZ durante la actualización Cancún, la actualización posterior a Shanghái.
El problema con esta sugerencia es que cualquier solicitud de retirada entre Shanghái y Cancún se habría realizado con la técnica RLP, y la solicitud de retirada podría no recibir nunca la aprobación debido a la inmutabilidad del libro mayor de Ethereum. Por lo tanto, los desarrolladores deben trasladar todas las codificaciones del RLP a la SSZ, una tarea agotadora que podrían haber evitado antes de lanzar la actualización Shanghái.
Además, el desajuste entre los dos métodos de retirada podría suponer un enorme problema.
Evitar que la historia se repita
Durante su última reunión, uno de los desarrolladores del núcleo, Tomasz Stanczak, invalidó las preocupaciones de Zoltu, afirmando que la red no ha decidido pasar de RLP. A SSZ. Dijo además que este ajuste específico requiere un proceso de pensamiento y diseño diferente. De ahí que sugiriera que una mejor opción es que los desarrolladores se tomen su tiempo y estén mejor preparados para Cancún.
Sin embargo, Zoltu contraargumentó que la afirmación de Tomasz de que la red no ha decidido si cambiará a SSZ es falsa. Dijo que es un hecho que Ethereum cambiará a SSZ tarde o temprano. Mientras tanto, otro desarrollador del núcleo, Matt Nelson, explicó que la mayoría de los desarrolladores de Ethereum no están dispuestos a esperar unas semanas para implementar el ajuste SSZ debido a su mala experiencia antes de la actualización Merge.
Según él, las discusiones sobre la actualización de Merge tuvieron lugar en 2018, pero la actualización no se produjo hasta 2022 debido al deseo de los líderes de satisfacer a los inversores y a los miembros de la comunidad. De ahí que Nelson considere que los desarrolladores no quieren que la historia se repita mientras se preparan para Shanghái. Los desacuerdos muestran las presiones y responsabilidades de ser uno de los desarrolladores de la segunda blockchain más prominente.
