- En los últimos años ha surgido todo un ecosistema de asesinos de Ethereum, pero con ETH2 casi aquí, ¿es este su inevitable final?
- Y no sólo están en juego los asesinos: ¿qué pasará con Polygon, que se ha hecho un nombre como solución de escalado para Ethereum una vez que éste pueda escalar?
Ha tardado mucho en llegar, pero Ethereum 2.0 está tomando forma rápidamente. En los últimos meses se han producido importantes avances y ahora se acepta que un nuevo amanecer en Ethereum está sobre nosotros, incluso para aquellos que inicialmente se oponían.
Como informó CNF recientemente, los desarrolladores de Ethereum han confirmado que la actualización de Altair se producirá a finales de octubre, muy probablemente el día 27. La actualización traerá soporte para clientes ligeros al núcleo del consenso, arreglará algunos problemas con los incentivos de los validadores y mucho más.
La comunidad de Ethereum está mostrando una fe inquebrantable en la actualización. La mejor muestra de ello es el contrato de depósito de Ethereum 2.0, que permite a los usuarios stakear su ETH, que ahora cuenta con más de 7,8 millones de Ether, con un valor de 23.200 millones de dólares. En diciembre, cuando se lanzó la cadena Beacon, se stakearon alrededor de 900.000 ETH, y las últimas cifras muestran cuánto ha crecido en los últimos 10 meses.
No cabe duda de que ETH 2.0 está en camino, lo que convertirá a Ethereum en el ordenador mundial que Vitalik Buterin y compañía imaginaron desde el principio. Los beneficios de la actualización son muchos, desde que ETH se convierta en deflacionario hasta que las comisiones sean mucho más bajas y la capacidad de escalado sea enorme.
Pero hay otra cara de la moneda, una que puede significar la perdición para otros proyectos. Entonces, ¿qué pasa con la solución de escalado de Ethereum, Polygon, y con los asesinos de Ethereum como Cardano, Solana y Polkadot?
¿Qué significa Ethereum 2.0 para Polygon?
De los diversos proyectos de blockchain que se verán afectados por Ethereum 2.0, el caso de Polygon es único. Mientras que la mayoría de los demás han ofrecido una alternativa a Ethereum (ganándose el término de asesinos de Ethereum), Polygon se asienta sobre la blockchain de Ethereum como una solución de escalado.
Polygon fue desarrollado por desarrolladores indios como una solución de segunda capa para Ethereum, lanzada en 2017 como Matic Network. Se basa en el mecanismo de consenso proof-of-stake, al que Ethereum está recurriendo en su actualización.
Como solución de segunda capa, Polygon procesa las transacciones fuera de la red principal de Ethereum, reduciendo la carga de trabajo de la cadena principal. Esto le permite procesar las transacciones mucho más rápido y por una tarifa mucho más baja que Ethereum.
Además de su cadena Matic POS, también tiene rollups de plasma como mecanismo de escalado. Los rollups funcionan sentándose encima de la blockchain de Ethereum y procesando una serie de transacciones antes de enviarlas de vuelta a la cadena principal de Ethereum como una única transacción.
Ethereum 2.0 tendrá un gran efecto en Polygon. Sin embargo, todavía habrá un lugar en la nueva era para el proyecto.
Por un lado, ETH 2.0 se basará principalmente en el sharding como método de escalado. Este complejo mecanismo consiste en dividir la infraestructura de Ethereum en partes más pequeñas para facilitar el procesamiento de las transacciones, y cada fragmento puede encargarse de una tarea especial, como validar un tipo de transacción mientras otro fragmento hace lo mismo con otro tipo.
Sin embargo, incluso con la fragmentación, es poco probable que Ethereum alcance las cifras que debe alcanzar si quiere convertirse en el ordenador mundial.
Sandeep Nailwal, director de operaciones de Polygon, es categórico al afirmar que ni siquiera ETH 2.0 dejará fuera a Polygon. En una entrevista, estimó que la escalabilidad de Ethereum se disparará 64 veces una vez que implemente la fragmentación. Esto supondría un máximo de 3.000 transacciones. Esto no es ni mucho menos suficiente para descartar las soluciones de escalado de la capa 2.
Visa, por ejemplo, llega a 50.000 transacciones por segundo, y sólo procesa pagos de Visa. Ethereum, por otro lado, se encargará de las finanzas, el juego, la cadena de suministro, las NFT, DeFi y más.
«Así que el punto que estoy tratando de hacer aquí es, que incluso cuando la escalabilidad de Ethereum crece por un factor de cien, la demanda es ya miles de X que eso. Y se necesitarían estas soluciones de escalabilidad de nivel secundario en las que la gente estaría ejecutando su lógica de negocio, sus aplicaciones, y se asentarán de nuevo en Ethereum»,dijo a Forkast News.
Jaynti Kanani, el CEO y cofundador de Polygon tiene la misma posición. En su intervención en el podcast Unchained, afirmó que Ethereum no será capaz de satisfacer la demanda, incluso después de la fragmentación.
Pensemos en ello como la oferta de escalabilidad. En el momento en que sube en Ethereum, la demanda ya está ahí. Crecerá inmediatamente y acabarás con los mismos cuellos de botella.
Aunque Ethereum 2.0 escalará 64X, «la demanda es 1.000 X de donde estamos. Se necesitará una escalabilidad L2», dijo Jaynti a Laura Shin, la anfitriona.
Por su parte, Polygon quiere consolidar su posición en la era post ETH 2.0 implementando una serie de mejoras que lo harán aún más competitivo. Estas incluirán la integración de rollups Optimistic y Zero Knowledge (zk), teniendo sustratos similares a Polkadot, cadenas de disponibilidad de datos y «cadenas independientes donde los equipos pueden venir y crear sus parachains que se conectan de nuevo a Ethereum.»
(Esté atento a la segunda parte, en la que analizaremos lo que significa Ethereum 2.0 para Solana).
