- Los rollups, una solución de escalado basada en la capa 2, será el nuevo foco principal del Ethereum 2.0.
- La fase 1 del Ethereum 2.0 permitirá 100.000 transacciones por segundo (TPS).
En un reciente post sobre Magicians del Ethereum, Vitalik Buterin ha publicado una nueva estrategia de escalado para el Ethereum (ETH) y declaró que el ETH 2.0 se centrará en los rollups, el plasma y el canal de estado. Como Buterin declaró, ya hay numerosas soluciones de capa 2 que están a punto de ser lanzadas (Optimism, Fuel, Arbitrum y OMG Network) o que ya están activadas en la red principal del Ethereum (Loopring, Zksync y Deversifi) y pueden proporcionar el escalamiento que actualmente sigue siendo muy necesario para las aplicaciones de DeFi.
Por otro lado, según Buterin, la escalabilidad de la capa base vendrá «sólo como la última gran fase del eth2», «que aún está a años de distancia». A pesar del inminente lanzamiento del Ethereum 2.0, los rollups, el plasma y los canales de estado tendrán que ser, por lo tanto, los medios predominantes de escalado. Según el inventor del Ethereum, «no hay otra opción», al menos a corto plazo. Esta, la capa 1 (L1) es «casi inutilizable para muchas clases de aplicaciones, y no hay ninguna vía no L2 que pueda llevarnos a la escalabilidad a corto o medio plazo».
Como señaló Buterin, la utilidad del Ethereum 2.0 como capa de disponibilidad de datos para los rollups alcanzará la fase 1 mucho antes de que el ETH 2.0 sea utilizable para las aplicaciones «tradicionales» de la capa 1. Este hecho lleva a Buterin a concluir que es probable que el ecosistema del Ethereum «se encuentre totalmente en rollups (además de algo de plasma y state channels) como estrategia de escalado para el futuro cercano y a medio plazo».
A corto plazo, esto significa que el ecosistema del Ethereum tendrá que adaptarse a los rollups. De acuerdo con Buterin, las cuentas de usuario, los nombres de los ENS, las aplicaciones y mucho más que actualmente «vive» en la Capa 1 (L1) tendrá que migrar a la capa 2 (L2).
Tendríamos que adaptarnos a un mundo en el que los usuarios tienen sus cuentas primarias, saldos, activos, etc. enteramente dentro de una L2 […] Lo ideal sería que las L2 formaran parte de la cartera misma (metamask, estatus, etc.) para poder mantener el actual modelo de confianza. Este soporte debería ser estandarizado, de manera que una aplicación que soporte los pagos zksync soportaría inmediatamente zksync-inside-Metamask, zksync-inside-Status, etc.
A largo plazo, dice Buterin, esto también podría implicar una reorientación del futuro del Ethereum 2.0. En este marco, la capa base (L1) podría centrarse en el consenso, la disponibilidad de los datos y la seguridad, mientras que la escalada sería operada completamente por L2, como añadió Buterin:
Me parece muy plausible que cuando la fase 2 finalmente llegue, esencialmente a nadie le importará. Todos se habrán adaptado ya a un mundo centrado en el rollup, nos guste o no, y para ese momento será más fácil continuar por ese camino que intentar llevar a todos de vuelta a la base chain sin ningún beneficio claro y con una reducción de 20 a 100 veces en la escalabilidad.
L1 podría centrarse en «escalonar los tiempos de los bloques en diferentes shards, de modo que en cualquier momento siempre habrá algún shard programado para proponer un bloque dentro de unos pocos cientos de milisegundos». De esta manera, los rollups que operan a través de múltiples shards podrían tener «latencia ultra baja sin el riesgo de que la propia blockchain tenga una latencia ultra baja».
En última instancia, el Ethereum 2.0 podría lograr el siguiente rendimiento de transacciones con este enfoque, como dijo Vitalik Buterin:
Hoy en día, el Ethereum tiene ~15 TPS. Si todo el mundo se mueve a los rollups, pronto tendremos ~3000 TPS. Una vez que la fase 1 llegue y los rollups se muevan a las shard chains del eth2 para su almacenamiento de datos, subiremos a un máximo teórico de ~100000 TPS. Eventualmente, la fase 2 llegará, trayendo las shard chains eth2 con cálculos nativos, que nos dan… ~1000-5000 TPS.
Mientras tanto, Buterin también se mostró positivo en cuanto a que «gran parte del trabajo será realizado por los principales proyectos de DeFi, que tienen un gran incentivo para economizar en las tasas y asegurarse de que sus sistemas sigan siendo fáciles de usar». Según Buterin, estos «primeros adoptantes altamente motivados» tienen que ser apoyados en su trabajo.
