- El experto legal James «MetaLawMan» Murphy ofrece su punto de vista sobre el caso SEC contra Ripple, centrándose en la demanda de la SEC de devolución.
- También destaca la postura del Tribunal Supremo de que los fondos restituidos deben beneficiar a las víctimas, principalmente a los compradores institucionales de XRP.
James Murphy, un destacado abogado conocido como «MetaLawMan», ha ofrecido recientemente perspectivas detalladas sobre el caso de la SEC contra Ripple, centrándose en el concepto de disgorgement. Durante una entrevista en el podcast Good Morning Crypto, Murphy explicó que el disgorgement se refiere a la obligación de renunciar a las ganancias obtenidas de manera ilícita según las regulaciones de valores.
El abogado enfatizó que el disgorgement debe beneficiar directamente a las víctimas del caso. Esta declaración se basa en clarificaciones previas del Tribunal Supremo de EE.UU., que ha establecido que los fondos recuperados deben destinarse a las víctimas afectadas. Murphy calificó como «loco» el enfoque de la SEC en la restitución en el caso de Ripple, sugiriendo que el disgorgement se utiliza de manera que podría no alinearse completamente con los precedentes establecidos.
Según Murphy, es fundamental que los fondos degorgados se manejen de manera que realmente apoyen a aquellos que han sido perjudicados, una norma legal que considera crucial en la justicia de valores. Su análisis proporciona una comprensión más profunda de uno de los elementos clave en la disputa legal en curso entre Ripple y la SEC, resaltando la importancia de seguir las directrices legales para asegurar que las compensaciones sean justas y correctamente dirigidas.
Want to know the craziest part about the SEC's demand for disgorgement in the @Ripple case?
This 👇 pic.twitter.com/Z5A0KQDf6o
— MetaLawMan (@MetaLawMan) May 14, 2024
El reciente desarrollo se produce cuando Ripple busca sellar el Informe de Remedios, en una reciente presentación judicial ante la SEC de EE.UU., informó Crypto News Flash.
Las demandas de la SEC solo enriquecerán a los compradores institucionales de XRP
El abogado James Murphy destacó que los fondos recuperados por la SEC en el caso contra Ripple se destinarían a las supuestas víctimas, identificadas principalmente como compradores institucionales de XRP. Murphy explicó que, en caso de una victoria de la SEC, el regulador asignaría los fondos exclusivamente a estos compradores, sin asignar ninguna parte a la propia agencia o al Tesoro de los Estados Unidos.
Murphy señaló que esta acción beneficiaría únicamente a los compradores institucionales que ya habían obtenido ventajas de sus relaciones con Ripple. «Es inminente que se transfieran decenas de millones de dólares a estas grandes instituciones que ya han sacado provecho de su interacción con Ripple», comentó Murphy, subrayando que estos fondos deben dirigirse a las ‘víctimas’.
La evaluación de Murphy ha generado diversas reacciones entre la comunidad legal, especialmente entre los abogados que respaldan a XRP. Por ejemplo, el abogado Bill Morgan criticó la estrategia de la SEC, argumentando que esta podría enriquecer indebidamente a los clientes institucionales de XRP. Además, Morgan describió la demanda de disgorgement de la SEC como una peculiaridad en la demanda contra Ripple, sugiriendo que no beneficia a ninguna de las partes involucradas.
😂 have a listen. The SEC wants to make Ripple ‘s sophisticated institutional customers richer at Ripple’s expense by the remedy of disgorgement. This is just one anomaly of many of this crazy lawsuit that is literally protecting nobody. https://t.co/pSwrURfxAB
— bill morgan (@Belisarius2020) May 14, 2024
Entretanto, ambas partes han presentado el escrito de recurso requerido. En la actualidad, están inmersas en el proceso de presentación de mociones ómnibus para sellar la información confidencial vinculada al escrito de recursos
