- IOTA no es simplemente menos seguro que Bitcoin porque un mayor número de nodos presumiblemente utilizará el modo de poda.
- Según Hans Moog, el desarrollo de varios nodos independientes es la mejor protección para evitar un fallo de inflación.
IOTA siempre se ha enfrentado a una enorme cantidad de críticas en el pasado, siendo la mayor crítica siempre la de que el Tangle es menos seguro que la blockchain de Bitcoin. En una entrevista reciente, el YouTuber alemán «Blocktrainer» reiteró este argumento, afirmando que no sólo es menos seguro, sino que también conducirá a una centralización de los nodos. El YouTuber razonó esto con el hecho de que sólo unos pocos nodos almacenarán el historial completo de todas las transacciones de IOTA en la red:
IOTA no recuerda el historial de una transacción, sino que sólo recuerda la entrada en una dirección y este estado es el que se recuerda. Pero si ahora te imaginas que IOTA se utiliza a nivel internacional, […] habría tanta carga en esta red más allá de un cierto ruido básico que un nodo de bajo coste ya no sería capaz de manejarlo. En otras palabras, de nuevo sólo hay nodos únicos que lo saben todo […] y entonces tienes la centralización de nodos.
Hans Moog, uno de los desarrolladores más destacados de la Fundación IOTA, no perdió la oportunidad de disipar este «mito» Como declaró Moog, es cierto que los nodos de IOTA pueden configurarse para borrar los datos antiguos que ya no se necesitan, pero eso no hace que el sistema sea «menos seguro» De hecho, dijo Moog, Bitcoin tiene exactamente la misma opción con el «modo de poda» que se introdujo con Bitcoin Core 0.11 en 2014.
La razón por la que Bitcoin, Ethereum, IOTA y prácticamente cualquier criptomoneda importante que existe tiene esa característica en su software de nodo, se debe a que no impacta en la seguridad y los nodos ni siquiera acceden ya a estos datos antiguos como parte de su mecanismo de consenso.
Moog admitió que los nodos de IOTA producirán más datos que los de Bitcoin, por lo que «muy probablemente habrá más gente» que habilite el modo de poda y menos personas que mantengan un historial completo de todo lo que ha sucedido. El YouTuber argumenta que esto hará más difícil encontrar bugs como el de la inflación. Pero concluir de esto que hay menos seguridad es un error, dice:
Por supuesto, esto no es del todo erróneo, pero incluso los nodos de IOTA almacenarán el historial reciente de al menos unas semanas o incluso meses. No creo que encontrar un bug años más tarde sirva de algo – nadie estaría de acuerdo en hacer retroceder la red Bitcoin a un estado de, por ejemplo, 2018 si se descubriera un bug en ese periodo de tiempo.
La mejor manera de detectar fallos en el software de los nodos es tener «múltiples implementaciones diferentes por parte de múltiples equipos, de manera que si uno se rompe, sólo los nodos que usen ese software se desincronizarán» Esto es exactamente lo que IOTA ha hecho con Bee y Hornet, según el desarrollador de IOTA.
