- Jefe Científico de VeChain resalta las ventajas del modelo de gobernanza de su plataforma comparada con Bitcoin y Ethereum.
- El modelo de gobernanza de VeChain está constituido por 3 componentes o elementos con diferentes capacidades para tomar decisiones.
En un episodio del webinar «VeChain Bootcamp», el jefe científico de VeChain, Peter Zhou, expone los puntos más importantes del modelo de gobernanza de la blockchain VeChainThor. En comparación con Bitcoin y Ethereum, el modelo de gobernanza de VeChain está dirigido especialmente al uso empresarial y a crear valor para sus usuarios.
De acuerdo con el webinar, el modelo de gobernanza de VeChain sigue el diseño de Junta Elegida. El Jefe Científico de VeChain lo resumió de la siguiente manera (traducido libremente):
(el modelo de gobernanza de VeChain) tienen un diseño robusto y detallado, utilizando una mezcla de elementos legales, culturales, de mercado y de código que se refuerzan mutuamente para ayudar a dirigir el colectivo.
Zhou luego explicó que el modelo de gobernanza de VeChain está constituido por 3 cuerpos o componentes: Junta del Comité Directivo, los accionistas de largo término y los validadores llamados nodos de autoridad maestros. En ese sentido, Zhou explicó que el primer componente se encarga de manejar las operaciones diarias, las emergencias, proponer y votar sobre cambios críticos (por ejemplo, el precio de Gas por validar transacciones en la VeChainThor). Adicionalmente, los miembros de la junta pueden decidir si una propuesta se somete a voto de los accionistas.
Sin embargo, en la blockchain el poder de voto varía en relación al número de tokens que tenga un usuario y al tiempo que ha mantenido los fondos. El voto mínimo para cualquier usuario es 1 y el número de votos máximo lo tienen los nodos maestros de autoridad, como se muestra en la siguiente gráfica.
Finalmente, el Jefe Científico de VeChain explicó que la Junta toma las decisiones en relación a cualquier emergencia que ocurra en la red. En ese sentido, los miembros tienen la capacidad de tomar medidas temporales, pero las decisiones con mayor peso todavía requieren del voto de los accionistas incluso si serán aprobadas por una cantidad de tiempo limitada.
¿Modelo de VeChain mejor que Bitcoin y Ethereum?
En contraste, el modelo de gobernanza de Bitcoin toma sus decisiones mediante propuestas que son aprobadas por los desarrolladores de núcleo de la criptomoneda. Luego, las propuestas son puestas a votación en la cadena y los mineros deciden si la propuesta es implementada. Esto ocurre a través de una bifurcación suave o dura. Sin embargo, como se afirma en el webinar de VeChain, los cambios que se votan en la cadena no siempre son implementados.
Por otro lado, el modelo de gobernanza de Ethereum comparte similares con Bitcoin. Los cambios son propuestos por los desarrolladores y ellos deben obtener el consenso en los accionistas o mineros para implementar los cambios. En el webinar de VeChain se crítica la falta de transparencia en el modelo de gobernanza de Ethereum y cómo se toman las decisiones en Ethereum. Además, crítica la tendencia plutocrática de la toma de decisiones en Ethereum y la falta de un mecanismo para que la comunidad tenga mayor participación en la toma de decisiones.
Una de las ventajas del modelo de gobernanza de VeChain es que los miembros de la Junta que toman las decisiones más importantes sobre la blockchain pueden ser elegidos. En ese sentido, hay mayor transparencia sobre quiénes proponen los cambios, quiénes pueden votar y cuántos votos posee un determinado actor. A continuación puede ver el primer episodio del webinar de VeChain:
