En la siguiente entrevista, Crypto News Flash habló con Dan Simerman, Director de Relaciones Financieras de la Fundación IOTA, sobre las preguntas más frecuentes de la comunidad sobre las Colored Coins, la Chrysalis y el Coordicide.
En un tweet del 30 de junio, Dominik Schiener explicó el lanzamiento de Polen como un gran paso hacia la adaptación y la preparación para la producción. Para la introducción, ¿podría por favor resumir por qué este paso fue importante, qué obstáculos se han encontrado recientemente y cómo se mostrará el progreso en las próximas semanas y meses?
Polen es increíblemente importante porque es la primera vez que el Consenso Probabilístico Rápido se ha realizado en una red pública de pruebas. Hasta ahora, gran parte del trabajo ha sido teórico y ha sido apoyado por la investigación de nuestro increíble departamento de investigación. También es importante porque es el primer paso hacia un IOTA totalmente descentralizada. En las próximas semanas veremos que los cimientos que hemos puesto para IOTA 2.0 facilitarán la liberación de la funcionalidad a la red de pruebas de una forma más rápida e iterativa. Estamos muy ansiosos por Néctar, nuestra segunda de tres fases en el camino hacia IOTA 2.0 en unos pocos meses.
Con la Chrysalis y el nuevo enfoque del Coordicide, IOTA ha hecho un giro de 180°. ¿Cuáles fueron las razones de esto y cómo evalúa la situación hace dos años, cuando la solución actual aún no estaba a la vista? ¿Había demasiada confianza en el CFB?
Hasta finales de 2019, había algunos miembros de la IF que estaban muy obsesionados con la visión original de IOTA. La flexibilidad y la búsqueda de formas de mejorar y racionalizar los procesos y el desarrollo de la tecnología es una parte natural de cada nueva puesta en marcha. Pensar en las decisiones pasadas y en la dirección futura ha sido parte de nuestro ADN desde nuestros inicios. Esta es una de las razones por las que hemos sido capaces de crecer y madurar con éxito como organización y tecnología en los últimos años.
Al evaluar nuestro camino y la forma en que podemos servir mejor a nuestra comunidad y a nuestros socios, se hizo evidente que era necesaria cierta optimización y consideración. Después de escuchar los comentarios de algunos de nuestros socios comerciales más confiables, quedó claro que necesitábamos hacer algunas mejoras en la experiencia del usuario (UX), como la reutilización de direcciones únicas para poder adaptarnos sobre una base más amplia.
Según su sitio web oficial, la hoja de ruta del Coordicide termina el 31 de diciembre de 2020, y se prevé que la red de pruebas basada en incentivos termine a finales de diciembre. ¿Significa esto que si todo va de acuerdo al plan, veremos la implementación del Coordicide en IOTA mainnet el 1 de enero? ¿Habrá una gran fiesta de lanzamiento y si es así, qué podemos esperar?
La hoja de ruta sirve como una guía general para que la comunidad y otros que siguen IOTA tengan una idea clara de nuestro progreso y dirección futura. Aunque estamos tratando de no dar detalles sobre los plazos, ciertamente planeamos celebrar este importante hito. La realidad es que la red de pruebas tomará el tiempo necesario para que la beca se sienta cómoda con el candidato a la liberación final. La retroalimentación de la comunidad siempre ha sido parte de la Fundación IOTA, y la tomamos muy en serio.
Por favor, pasemos al tema de las Colored Coins (ICC). ¿Podría empezar diciéndonos cuáles cree que son los mejores casos de uso?
En IOTA usaremos el término «Activos Tokenizados» en el futuro. Los mejores casos de uso se dan más probablemente en el área de la simbología de activos físicos como los bienes raíces. Como estamos tan centrados en los casos de uso industrial, estoy seguro de que veremos muchos ejemplos de activos simbólicos que representan dispositivos en una red IOTA. Es probable que las empresas se vuelvan muy creativas, por ejemplo, vinculando la emisión de una token con la emisión de una token no fungible atada a un dispositivo físico.
Es probable que veamos muchos sistemas de cupones/créditos en el protocolo IOTA una vez que las capacidades de escritura compleja con UTXO y Smart Contracts regresen. Una vez que la gente se dé cuenta de que puede tener una moneda libre, se sentirá más atraída por nuestra plataforma que por otras.
Ha habido una protesta en la comunidad de Twitter de que las Colored Coins podrían tener un impacto negativo en el precio de IOTA. Esperamos que las Colored Coins aumenten la demanda de IOTA y por lo tanto teóricamente tengan un efecto positivo en el precio. La argumentación de la comunidad era que las Colored Coins competirán con las Colored Coins si, por ejemplo, pueden comercializarse en una bolsa y por lo tanto tienen un efecto negativo en el precio. ¿Cuál es su opinión sobre esta teoría?
Estoy de acuerdo con esto. También creo que hay un poco de lógica compleja en este proceso de pensamiento. Si una empresa quiere crear un token, no renunciará a su visión y usará tokens IOTA si el caso de uso lo requiere. En su lugar, se moverán a otra plataforma. ¿Cuál es mejor… construir una moneda en la red de IOTA o dejar que se mueva a un competidor?
También hay activos intangibles que harán que los grupos utilicen la token real. Por ejemplo, si necesita una custodia institucional o un mercado secundario regulado y líquido, podría considerar la posibilidad de utilizar el token de IOTA como medio de pago. En el caso de los activos simbólicos, puede que tengan que construir esta funcionalidad por sí mismos, lo cual no creo que la mayoría de los terceros lo hagan.
¿Ya hay planes concretos con las empresas que quieren usar la función? ¿Dónde ven las ventajas y desventajas?
Sí, ya estamos en conversaciones con un grupo líder en la industria para ayudar a IOTA Mainnet a empezar. El principal caso de uso en este momento parece ser la simbología de los bienes raíces y la deuda.
¿Quién podrá cambiar la «coloración» de las Colored Coins, sólo el que tiene la semilla? ¿Las Colored Coins serán una función de la nueva cartera?
Sólo la persona que creó el activo simbólico puede cambiar el atributo.
¿Colored en los ICC será específica para cada aplicación? Por ejemplo, si se utiliza una moneda de color en un videojuego, ¿seguirá siendo una token IOTA «normal» fuera de la aplicación?
Sí, esto crea un nivel de interoperabilidad entre los diferentes tokens de la red. Recuerde que puede haber futuras implementaciones en las que los nuevos tokens se generarán enteramente a partir de una dApp gratuita o un contrato Smart. Esto tendrá un conjunto diferente de propiedades.
Más allá de los Activos Tokenizados, ha habido un gran interés de la comunidad en adaptar IOTA. Con este fin, recibimos las siguientes dos preguntas, entre otras
¿Cuándo podemos esperar la finalización de las medidas en torno a la normalización de IOTA o cuánto tiempo pasará hasta que IOTA pueda ser declarada como una norma oficial?
Propongo seguir el trabajo que está saliendo con OMG y Tangle EE.
¿Cuál es su visión final de IOTA? ¿Cuál es el máximo posible que puedes imaginar hoy en día?
La visión final de IOTA es convertirse en una capa de comunicaciones imparcial y descentralizada para esta infraestructura de próxima generación que se está desarrollando ante nuestros ojos. Necesitamos una red resistente que pueda apoyar el intercambio de datos y valores (IOTA Token) entre miles de millones de personas y dispositivos. Idealmente, esto será algo así como un «bien público» del que el mundo puede ser responsable, pero que ninguna empresa posee. De esta manera, podríamos aliviar muchos de los problemas que plagan la actual «gran tecnología» en términos de privacidad, seguridad y confianza.
Es por eso que estamos en una posición tan fuerte, basada en la forma en que la Fundación IOTA fue establecida y financiada y en cómo se posiciona. En lugar de ser sólo una empresa de blockchain con un producto, creemos realmente que un estándar abierto es el camino para ganar aceptación y aceptación en el mercado global (y en las empresas fuera de la esfera de la blockchain).
