- Una encuesta reciente muestra que la mayoría de los usuarios de Dogecoin (DOGE) no preferirían un cambio a PoS a pesar de la presión del gobierno sobre el impacto medioambiental.
- La red Dogecoin tenía más de 5,2 millones de direcciones y facilitó más de 170 millones de transacciones a través de mecanismos de consenso Proof-of-Work hasta el lunes.
Dogecoin (DOGE), la principal moneda meme respaldada por Elon Musk, CEO de Tesla, ha prosperado en el pasado debido en parte a su autenticidad desde sus inicios. Como uno de los activos digitales más antiguos y supervivientes con una capitalización de unos 8.760 millones de dólares, Dogecoin disfruta de un dominio del mercado de alrededor del 0,8%. Sin embargo, las perspectivas de crecimiento futuro de Dogecoin podrían estar en juego, ya que algunos miembros de la comunidad reflexionan sobre la transición de la red a una red segura Proof-of-Stake (PoS), similar a Ethereum (ETH).
Según una reciente encuesta de la plataforma X iniciada por Marshall Hayner, CEO de Metallicus y cofundador de FBBT Holdings, aproximadamente el 40 por ciento de la comunidad Dogecoin no tiene ningún problema con la transición PoS, mientras que el 60 por ciento se opone vehementemente a la idea.
Esencialmente, el staking implicaría a más miembros de la comunidad con aún menos fondos en comparación con la industria minera, que está plagada de alta dificultad. En particular, el staking puede acomodar a pequeños tenedores de monedas, pero la minería implica una alta finalización de la actualización de los equipos para mantenerse al día con la dificultad cada vez mayor. Según los últimos datos de la cadena, Dogecoin tenía una dificultad de minado total de alrededor de 11,65 (M).
Por qué los veteranos de Dogecoin se oponen a la transición PoS
La reciente encuesta de la plataforma X sobre si Dogecoin debería hacer la transición a una blockchain con PoS desencadenó un acalorado debate entre los principales colaboradores. Según una respuesta de Mishaboar, un popular colaborador de la red Dogecoin, tal idea daría lugar a una bifurcación que podría dividir y debilitar a la comunidad. A pesar de la presión de la mayoría de los gobiernos del mundo para que las blockchains adopten mecanismos de consenso respetuosos con el medio ambiente, Mishaboar cree que una transición de Dogecoin a PoS centralizaría la red.
«La investigación sobre mecanismos de consenso alternativos no es un problema si se hace de forma responsable, basándose en datos sólidos y evitando las exageraciones. Pero parece que la mayoría de las cadenas PoS no han cumplido, están obscenamente centralizadas y dirigidas por desarrolladores ricos con enormes bolsas, han fracasado catastróficamente, y/o son un dolor de usar (jugar con Ethereum se siente como un asalto)», argumentó Mishaboar.
El inversor de Dogecoin añadió que el mecanismo de consenso PoS permite a los intercambios centralizados mantener enormes cantidades de monedas para los usuarios que buscan obtener intereses de TAE. Como resultado, los usuarios están expuestos a riesgos de valores que incluyen el pirateo y los tirones de alfombra de los exchanges. Además, las bolsas centralizadas no proporcionan a los titulares de las monedas claves de valores para sus activos digitales.
No obstante, el mecanismo de consenso PoS tiene sus ventajas, como el bajo coste y la rapidez de las transacciones, que Mishabar argumenta que pueden sortearse mediante la integración de proveedores de pago.
«La mayor ventaja del PoS para una moneda es un menor consumo de energía y transacciones potencialmente más rápidas: pero a) para la mayoría de las transacciones no lo necesitamos realmente y b) para las transacciones que lo necesitan, parece que se puede conseguir con otras soluciones como canales de pago, integración con proveedores de pago (con todos los problemas de centralización que esto podría conllevar, por supuesto)», concluyó Mishaboar.
