- Continúa la disputa entre la CFTC y la SEC sobre los activos digitales, ya que el presidente Rostin Behnam afirma que Ether es un producto.
- Esto confirma su vacilante opinión sobre el estatus de producto de algunos activos digitales.
El control legal de los criptoactivos ha sido la manzana de la discordia entre la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) y la Comisión del Mercado de Valores de EE.UU. (SEC). A lo largo de los años, el presidente de la CFTC, Rostin Behnam, ha afirmado en múltiples ocasiones que las stablecoins y algunas criptomonedas son productos y deberían estar bajo su jurisdicción. En su reciente comparecencia en la audiencia de Agricultura del Senado del 8 de marzo, Behnam fue preguntado por las diferentes opiniones mantenidas por su Agencia y la SEC tras el acuerdo de la CFTC con el emisor de stablecoins Tether en 2021. En su respuesta, Behnam reafirmó su posición de que las stablecoins van a ser productor.
A pesar de un marco normativo en torno a stablecoins, van a ser productos básicos en mi opinión. Nuestro equipo y la Comisión tenían claro que Tether, una stablecoin, era un producto.
Durante la audiencia, se preguntó al presidente de la CFTC si su Agencia tiene alguna prueba para ganar influencia reguladora sobre Ether. Behnam respondió que su decisión de permitir que los productos de futuros de Ether coticen en la bolsa de la CFTC demuestra lo mucho que piensan que el activo es un producto.
Corremos el riesgo de litigar, corremos el riesgo de la credibilidad de la agencia si hacemos algo así sin defensas legales serias que respalden nuestro argumento de que [el]activo es un producto.
Opinión vacilante del presidente de la CFTC
El presidente de la CFTC ha tenido una opinión vacilante sobre la condición de productos como el Ether, Bitcoin y Tether. Por este motivo, se cree que su reciente declaración pone fin a todas las demás opiniones. En noviembre del año pasado, Behnam dijo en un evento al que sólo se podía asistir por invitación en la Universidad de Princeton que Bitcoin es la única criptomoneda que, en su opinión, puede considerarse un producto, dejando fuera a otras como Ether. Curiosamente, un mes antes había dicho que el Ether también podía considerarse un producto.
Esta postura es contraria a la de la SEC. En una entrevista concedida el 23 de febrero a New York Magazine, el presidente de la SEC, Gary Gensler, declaró que todo lo que no sea Bitcoin es un valor. En febrero, la SEC denunció al emisor de Binance USD, Paxos, por violar las leyes de protección de los inversores. Según ellos, BUSD es un valor no registrado. A pesar de sus recientes acciones, el fundador y CEO de Circle, Jeremy Allaire, ha declarado que no cree que la SEC sea el regulador de las stablecoins.
Hay una razón por la que en todo el mundo, incluido EE.UU., el gobierno dice específicamente que las stablecoins de pago son una actividad del sistema de pagos y del regulador bancario.
Jake Chervinsky, abogado y responsable de políticas del grupo de defensa de las criptomonedas Blockchain Association ha argumentado en contra de la declaración de Gensler que su opinión no es una ley. Según él, la SEC carece de autoridad para regular los activos digitales a menos que demuestre su caso ante los tribunales, y tendrá que hacerlo para cada uno de los activos. Otro abogado llamado Lawyer Logan Bolinger también ha declarado que las opiniones de Gensler sobre lo que es y no es un valor no son jurídicamente dispositivas. Del mismo modo, Jason Brett, responsable de políticas del Bitcoin Policy Institute, cree que los comentarios de Gensler no deben celebrarse, sino más bien temerse.
