Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- La esperada aprobación de un ETF de Bitcoin al contado será una decepción para el sector de las criptomonedas, afirma un ejecutivo de VanEck, señalando que inicialmente atraerá apenas unos cientos de millones de dólares.
- Sin embargo, cree que los ETF convertirán al Bitcoin en un activo dominante y lo legitimarán para los inversores institucionales a largo plazo, proyectando un recorrido similar al del oro desde el primer ETF en 2004.
Las solicitudes de ETF de Bitcoin al contado se acercan cada vez más a la fecha histórica de dentro de una semana, cuando la SEC revelará si han sido aprobadas o denegadas. Muchos creen que este será el punto de inflexión que desencadenará una subida parabólica de los precios de la criptomoneda. Sin embargo, según un ejecutivo de VanEck, la aprobación será una decepción para aquellos que esperan grandes movimientos de precios, pero será transformadora a largo plazo.
Se espera que la SEC se pronuncie sobre las solicitudes a partir del 10 de enero, y VanEck es uno de los grandes actores de Wall Street que esperan con impaciencia. Otros solicitantes son Fidelity y BlackRock, siendo Grayscale la mayor empresa nativa de criptomonedas que ha presentado una solicitud.
Pero mientras muchos esperan que BTC inicie un ciclo alcista tras la aprobación del ETF, Gabor Gurbacs, asesor de VanEck, afirma que lo más probable es que sea una decepción.
«En mi opinión, la gente tiende a sobrestimar el impacto inicial de los ETF estadounidenses de Bitcoin. Creo que tal vez unos pocos flujos de $100 mm (en su mayoría reciclados) de dinero», tuiteó Gabor, que también es asesor de Tether, el emisor de la mayor stablecoin del mercado, la USDT de $92.000 millones.
Sin embargo, según él, el mercado está subestimando el impacto que los ETF pueden tener a largo plazo. Gabor estableció paralelismos entre Bitcoin y el oro, señalando que espera que el ETF transforme la criptomoneda más importante de forma similar a lo que hizo con el metal precioso.
In my view, people tend to overestimate the initial impact of U.S. Bitcoin ETFs. I think maybe a few $100mm flows (mostly recycled) money.
Long term, people tend to underestimate the impact of spot Bitcoin ETFs. If history is any guide, gold is worth studying as a parallel. https://t.co/6vvkA9aC09
— Gabor Gurbacs (@gaborgurbacs) December 31, 2023
El ETF al contado transformará el Bitcoin: afirma un ejecutivo de VanEck
Gabor añadió que la mayoría de los inversores se entusiasman demasiado con los acontecimientos actuales y se olvidan de considerar cómo se desarrollan a largo plazo. Para él, la emisión por parte de BlackRock de un ETF al contado de BTC no debería ser el centro de atención. Más bien, la conversación debería centrarse en qué criptoempresas nativas pueden utilizar productos como el ETF para convertirse en los próximos vehículos de inversión de un billón de dólares.
Afirmó:
La gente tiende a exagerar lo actual pero sigue siendo miope sobre el panorama general. Bitcoin está forzando sus propios sistemas y productos de mercados de capitales mucho más allá del ETF, y eso no se tiene en cuenta. La cuestión no es qué adoptará BlackRock, sino qué empresa de Bitcoin será la próxima BlackRock.
El titán de la inversión citó el oro como ejemplo perfecto de lo transformador que puede ser un ETF para un activo. El primer ETF de oro al contado se emitió en 2004 en EE. UU., un año después de su lanzamiento en Australia. State Street lanzó SPDR Gold Shares en noviembre de 2004, y en tres días de cotización superó los mil millones de dólares.
Ocho años después, el precio del oro se había disparado de $400 a $1800, y la capitalización bursátil del activo pasó de $2 a $10 billones.
Gabor declaró:
La capitalización bursátil de Bitcoin es hoy de $750.000 millones, menos de un tercio de lo que era el oro en 2004. En mi opinión, tras la aprobación de un ETF de Bitcoin al contado en EE. UU., la trayectoria del precio de Bitcoin podría seguir el modelo del oro de 2004 y los años posteriores, sólo que mucho más rápido.
