- Se espera que el primer fondo cotizado en bolsa (ETF) al contado de Bitcoin en Hong Kong empiece a funcionar a finales de abril, pero desencadena la comparación con un fondo al contado de Bitcoin estadounidense de tres meses de antigüedad.
- Los expertos consideran prudente calibrar las expectativas del ETF en función del menor sector financiero de la City, ya que no tiene la «reputación de nombre» de BlackRock.
Hong Kong se dispone a dejar huella en su ambición de ser un centro de activos digitales siguiendo de cerca los pasos de Estados Unidos para lanzar su primer fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin.
Como ya informó Crypto News Flash, la Comisión de Valores y Futuros (SFC) de Hong Kong ya ha dado luz verde a China Asset Management (Hong Kong), en colaboración con OSL Digital Securities y BOC International Prudential Trusteeship , para que emita ETF de Bitcoin y Ether al contado a finales de abril.
Como era de esperar, se ha iniciado una comparación con el fondo estadounidense de Bitcoin al contado, que tiene tres meses de antigüedad y ha irrumpido en el mercado con gran éxito, atrayendo 56.000 millones de dólares en activos.
En la competencia por capturar una cuota dominante en el mercado estadounidense de ETFs, participaron grandes entidades financieras y empresas multinacionales con billones de dólares en activos gestionados.
Esta situación generó un gran interés y expectativa. Sin embargo, los emisores de Hong Kong, entre los que se encuentran Harvest Global Investments Ltd, la filial local de China Asset Management, y una asociación entre HashKey Capital Ltd. y Bosera Asset Management (International) Co., no son tan reconocidos.
Según Roger Li, cofundador de One Satoshi, una cadena de tiendas de Hong Kong, es necesario ajustar las expectativas del ETF para que se adapten al sector financiero más pequeño de la ciudad, ya que «Hong Kong no cuenta con el efecto ‘BlackRock’ que puede influir significativamente en el mercado».
Comparación del ETF de Hong Kong con el fondo estadounidense
La Comisión del Mercado de Valores de EE.UU. (SEC), que ha permitido la inversión directa en Bitcoin a través de ETF, está demorando la aprobación del ETF de Ether. Por el contrario, la autoridad reguladora de Hong Kong ha aprobado tanto los fondos de Bitcoin al contado como los de Ether.
Una diferencia notable es que los ETF al contado de Hong Kong incorporan un mecanismo de suscripción y reembolso en especie, lo que permite canjear el activo subyacente por una unidad del ETF y viceversa, a diferencia de los fondos estadounidenses que operan bajo un modelo de reembolso en efectivo.
Evgeny Gaevoy, cofundador de Wintermute Trading Ltd, una firma proveedora de liquidez en criptomonedas, sostiene que el enfoque en especie adoptado por Hong Kong ofrece una mayor eficiencia y oportunidades de arbitraje. Según Gaevoy, esto lo hace especialmente atractivo para criptonativos, creadores de mercado y bolsas de activos digitales.
Gaevoy también habló de la necesidad de establecer expectativas realistas:
Establecer expectativas realistas para el mercado de ETF de Hong Kong es crucial, especialmente si se tiene en cuenta el tamaño relativamente modesto de los ETF de futuros existentes en la región.
Marco Lim, director gerente del fondo de cobertura de criptomonedas MaiCapital, ha informado que ha recibido numerosas consultas de titulares de Bitcoin. De acuerdo con sus observaciones, la rapidez con la que se aprobó el producto sorprendió a muchos.
Curiosamente, se menciona que la decisión ha estado motivada por el deseo de consolidarse como un centro líder de criptomonedas, aunque los expertos consideran que el éxito de esta ambición aún es incierto. Respecto al impacto general en el ecosistema de ETF, Sin de BI señaló que llevaría tiempo determinarlo.
La infraestructura de ETF de activos virtuales tardará en desarrollarse. Una vez que se desarrolle el ecosistema de ETF, podrán participar más agentes, lo que se traducirá en más flujos, mejores precios, diferenciales más estrechos, más liquidez y comisiones más baratas.
