Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- El fundador de Uniswap arremete contra el Gobierno de Biden y le reprocha su falta de apoyo abierto a la criptomoneda.
- Según él, debería haber medidas proactivas de apoyo público a las criptomonedas para tener más posibilidades en estas elecciones.
Uniswap se convirtió recientemente en la última bolsa de criptomonedas objeto de una demanda después de que la empresa admitiera haber recibido una notificación de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) en un informe de Crypto News Flash. Tras una reacción anterior de la bolsa, el fundador de Uniswap, Hayden Adams, lanzó una crítica mordaz contra el regulador, al tiempo que se burlaba de la administración Biden.
El enfoque de la Administración Biden es un paso en falso
Según Adams, hay una acción preocupante percibida como una supervisión crítica dirigida a la criptoindustria que necesita una rectificación urgente. Curiosamente, su crítica se centra en la «lucha» contra el cambio más amplio dentro del sector financiero marcado por la prominente aparición de criptomonedas relevantes.
Al ocurrir esto, el sector financiero tradicional se ha visto enfrentado a la innegociable decisión de ajustarse y adaptarse a este cambio. Esto, según Adams, se pone de manifiesto en los recientes informes según los cuales el 40% de los adultos estadounidenses se dedican de algún modo a los activos digitales.
Además, Adams insinuó haber observado errores en el enfoque de esta administración, refiriéndose a la decisión de la campaña de Hillary de centrarse en los «estados rojos» en lugar de en los «estados indecisos». Según su observación, hay una gran creencia en el bando de Biden de que las criptomonedas no serían un factor significativo en las elecciones de 2024. Para él, se trata de un grave error de cálculo que podría costarles las elecciones.
Hillary haciendo campaña en los estados rojos en lugar de los estados indecisos nivel de error de cálculo del campo de Biden pensando cripto será irrelevante en las elecciones de 2024 y dejar que SEC Warren librar la guerra total – tanto en términos de votantes y dinero. Los republicanos huelen sangre en el agua y se están volcando con fuerza hacia el cripto. No hay mucho tiempo para que Biden lo salve. Cualquiera que esté cerca de él o de los líderes demócratas debería expresar lo serio que es esto y presionar para que dé marcha atrás inmediatamente en su enfoque de las criptomonedas (apoyo/plan público y reinar en la SEC Warren).
El fundador de Uniswap hace una sugerencia
Para corregir esto, Adams sugirió la implementación de medidas proactivas que incluyen el apoyo abierto a las criptomonedas y una reevaluación del enfoque de la SEC bajo el liderazgo de la senadora Elizabeth Warren.
Contrariamente al enfoque de la administración Biden, el candidato independiente a la presidencia de EE.UU. Robert F. Kennedy Jr. parece estar apelando al público con un apoyo abierto a la clase de activos. Recientemente, se informó de que iba a hablar en la conferencia de criptomonedas Consensus 2024 en Austin, Texas, donde explicaría su apoyo al activo y a la autocustodia.
Estoy deseando hablar a finales de este mes en Consensus 2024. Estoy decidido a mantener a Estados Unidos como líder mundial en innovación blockchain. […] No podemos permitir que reguladores hostiles lleven esta tecnología al extranjero.
RFK Jr. también ha revelado haber comprado algo de Bitcoin, y planea comprar algo de Ethereum después de hacer una aparición masiva en el ETHDenver. Para él, la libertad transaccional es tan importante como la libertad de expresión. También expresó su descontento con el Banco Central de Divisas Digitales (CBDC), afirmando que podría impulsar una legislación anti-CBDC a través de órdenes ejecutivas para detenerlo.
No creo que haya nadie que utilice un podio o un púlpito intimidatorio para explicar al público estadounidense lo incoherentes que son las monedas digitales de los bancos centrales con nuestros valores y lo amenazadoras que son para nuestros derechos constitucionales.
