- El banco central español expresó su preocupación por la «falta de transparencia» en el proceso de adopción de Bitcoin en El Salvador.
- El FMI publica un informe en el que se detallan los riesgos que conlleva el uso de criptomonedas como moneda de curso legal y los peligros de las stablecoins.
El banco central de España ha expresado su desaprobación del proceso que condujo a la adopción de Bitcoin como moneda de curso legal por parte de El Salvador en septiembre. Así lo revela un informe del banco titulado «El papel de los criptoactivos como moneda de curso legal: El ejemplo de El Salvador«. Este informe se produce cuando el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha emitido una advertencia contra la «criptomoneda» y las stablecoins.
Errores de principiante y “falta de transparencia”
El informe del Banco de España fue redactado por el Director General de Operaciones, Mercados y Sistemas de Pago del banco, Sergio Gorjón. En él, el banco reconoció los pasos en falso que dio el país centroamericano, como es de esperarse al ser la primera nación en tomar este camino. También expresó su preocupación por la falta de transparencia que caracterizó el proceso. Haciéndose eco de las opiniones del cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, el banco central afirma que imponer el Bitcoin a una población con escasos conocimientos de criptomoneda es arriesgado.
La opacidad y falta de consenso con la que se ha llevado a cabo el proyecto ha sido otro factor limitante. Así, las principales agencias de calificación global acordaron realizar una revisión a la baja de la calificación crediticia soberana de El Salvador […] Con poco más del 50% de su población con acceso a Internet y una cuota de mercado de smartphones que apenas alcanza el 40%, El Salvador se encuentra a la cola de los países centroamericanos en cuanto a nivel de capacitación digital.
El FMI advierte contra la «criptonización» y las «inestables» stablecoins
Mientras tanto, el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha advertido que la adopción de criptomonedas como moneda nacional es muy arriesgada y «un atajo desaconsejable». En su Informe Semestral de Estabilidad Financiera Global, el FMI expresó su preocupación por la «criptonización» del mundo en desarrollo.
El informe, publicado el martes, advertía de que la adopción de una moneda extranjera o digital por parte de un país podría plantear riesgos económicos. Citaba los riesgos de liquidez, la inestabilidad de las economías y las dificultades de los bancos centrales para fijar la política monetaria como efecto secundario de la «criptonización». El informe no mencionaba directamente a El Salvador, que recientemente ha aprobado un proyecto de ley que convierte al Bitcoin en moneda de curso legal, pero que en el pasado ha advertido que la decisión del país podría tener «problemas macroeconómicos, financieros y legales».
Relacionado: JPMorgan: el uso de Bitcoin para pagos en El Salvador podría tener «limitaciones
El informe también destaca las principales «transiciones desafiantes» que la economía mundial ha tenido que experimentar en los últimos meses. Entre ellas, la pandemia de coronavirus, el cambio climático y la mayor adopción de las criptomonedas. Aunque el FMI ha apoyado en el pasado la innovación para ayudar al mundo en desarrollo, las criptomonedas son el límite.
Al aconsejar a los gobiernos, el informe recomienda que los países pongan en marcha políticas destinadas a eliminar la demanda de cripto, fortalezcan su política monetaria, mantengan la independencia del banco central y apliquen «medidas legales y reglamentarias eficaces para desincentivar el uso de divisas». Un ejemplo de medida para reducir el uso de cripto, según el informe, es la introducción de monedas digitales del banco central (CBDC). Éstas reducirían la necesidad del cripto, ya que los locales tendrían las soluciones de tecnología financiera que buscan en el cripto.
Las stablecoins no se han dejado de lado en el informe. El FMI cree que las stablecoins como Tether y USDC son también un peligro para el sistema financiero mundial. Para mitigar estos riesgos, el informe aconseja que los emisores de stablecoins se atengan a las mismas normas que los bancos comerciales y los fondos del mercado monetario. Se espera que esto aporte cierta medida de «estabilidad» al multimillonario sector de las stablecoins, que está muy poco regulado.
