- El CTO de Ripple, David Schwartz, cuestiona a la SEC sobre el estatus de seguridad de Ethereum, destacando el debate en curso en torno al enfoque de la SEC hacia las criptomonedas.
- La comunidad de criptomonedas sigue debatiendo si la SEC favorece a Ethereum frente a otros activos digitales.
La batalla entre Ripple y la SEC continúa y, en el último acontecimiento, el CTO de Ripple, David Schwartz, ha lanzado una interesante pregunta a la SEC estadounidense sobre el estado de seguridad de Ethereum.
La pregunta de Schwartz responde al reciente tweet de la SEC sobre los acontecimientos actuales. Para dar un poco de contexto, a principios de esta semana circularon noticias falsas de que la SEC había aprobado el ETF de Bitcoin. Esto provocó una rápida subida y bajada del precio del Bitcoin. Sin embargo, el BTC se ha estabilizado por encima de los 28.500 dólares.
En respuesta a la noticia, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) tuiteó que no se debe creer en ninguna otra fuente que no sea la SEC. La agencia de valores señaló: «Cuidado con lo que lees en Internet. La mejor fuente de información sobre la SEC es la SEC».
En respuesta, Schwartz preguntó si la agencia reguladora cree que las personas que comercian con ETH en plataformas digitales se dedican, de hecho, a la venta de valores. Expresó además su deseo de obtener una respuesta oficial de la SEC, a la que consideraba la autoridad más fiable en esta materia.
Awesome. Does the SEC think people selling ETH on exchanges are selling securities? I'd like to hear from the best source. https://t.co/Mvgaa9DgUH
— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) October 17, 2023
El CTO de Ripple, David Schwartz, ha estado bastante activo en X manteniéndose en contacto con la comunidad XRP. Mientras continúa la batalla con la SEC, también se ha centrado en la creación del Ledger XRP, la plataforma de préstamo de activos tokenizados del mundo real.
Reacción de los fans de Ripple
Como se esperaba, el comentario de Schwartz obtuvo una atención significativa de la comunidad de criptomonedas en general, lo que llevó a los miembros a expresar sus reacciones en los comentarios.
Tony Edward, el presentador del podcast Thinking Crypto, compartió un gif que representaba con humor la hipotética reacción del presidente de la SEC, Gary Gensler, a las preguntas sobre Ethereum. El mensaje insinuaba que Gensler podría optar por evitar o eludir las preguntas relacionadas con Ethereum.
Gary Gensler when he has to answer any questions about Ethereum pic.twitter.com/8ccytSG0wB
— Tony Edward (Thinking Crypto Podcast) (@ThinkingCrypto1) October 17, 2023
El abogado pro-XRP Fred Rispoli también reaccionó al post de Schwartz. Rispoli escribió: «De acuerdo con las presentaciones firmadas de la SEC ante un juez federal en nuestro caso en S.D. Cal., la SEC declaró que no ha tomado una decisión en un sentido u otro en cuanto a esta pregunta exacta».
¿Favorece la SEC a Ethereum?
En la batalla Ripple vs. SEC, la comunidad de criptomonedas ha argumentado durante mucho tiempo que la SEC está utilizando diferentes varas de medir para XRP y ETH, para determinar su estado de seguridad. Como resultado, Ethereum siempre ha estado en el centro de las discusiones legales.
Dentro de la comunidad de criptomonedas, prevalece el sentimiento de que la SEC ha estado estableciendo un entorno regulatorio que parece beneficiar a Ethereum (ETH) a expensas de otras criptodivisas.
Un ejemplo ilustrativo de esta percepción es el discurso pronunciado por William Hinman, ex director de la división de Finanzas Corporativas de la SEC, el 14 de junio de 2018. En ese discurso, Hinman clasificó polémicamente tanto Bitcoin (BTC) como Ethereum (ETH) como no valores.
A pesar de las repetidas afirmaciones del presidente de la SEC, Gary Gensler, de que solo Bitcoin se encuentra fuera del ámbito regulatorio de la agencia, muchas personas dentro del espacio cripto continúan creyendo que la SEC exhibe un sesgo favorable hacia Ethereum sobre otros activos digitales.
